希特勒犯的最大的軍事錯誤是什麼？他不該先打波蘭？

希特勒最大的失誤在於不該打先打波蘭。其實這也很容易理解。

個人認為先打波蘭是錯誤的，應該先北上佔領挪威。理由第一：佔領挪威能保證德國的鐵礦石供應。

第二：波蘭戰鬥力差，而且它的宿敵一直是蘇聯，一旦德法開戰，波蘭顧慮本土遭蘇聯侵略，必然不會出兵。不會對德國構成腹背威脅。

第三：保存波蘭可以做為蘇德的緩衝，避免與蘇聯領土相接。這樣就不必擔心蘇聯背後捅刀。

第四：一旦與波蘭開戰，誰也不知道英法會不會幹涉，歷史上希特勒是運氣好，但我認為絕對不能這麼冒險。一旦英法對德開戰，進駐挪威，斷掉德國的鐵礦石運輸線，或者從馬奇諾進攻，都會對帝國造成毀滅打擊。

第五：迅速佔領挪威並進攻法國可以打他們一個措手不及，收到比歷史上更好的效果。如果進攻波蘭，縱然取勝，英法也有了一個心理準備，閃擊效果就會打折扣。有人說希特勒是要試驗一下閃電戰的實戰效果，故不敢馬上與英法開戰。這種說法我個人認為很荒唐，難道希特勒寧願賭上國運與波蘭一戰也「不敢」與英法一戰？納粹德國和蘇聯都是極具擴張性的大國，兩國一旦接壤，戰爭必定無法避免。就算德國不打蘇聯，蘇聯一旦完成準備，也會隨時入侵德國的。

波蘭是蘇德之間的緩衝，而且和蘇聯是世仇，波蘭絕不會允許蘇聯假道波蘭。德國應該與波蘭保持友好，甚至武裝波蘭抵抗蘇聯。一個武裝的波蘭，不足以威脅德國，但可以有效抵抗蘇聯的入侵。如此，有了波蘭作背後屏障，德國才可以避免兩線作戰。全力向西，在擊敗法國比利時荷蘭後，節制和整合整個西歐的人力物力，假以時日，發展海空軍，最終必能滅掉英國。此後背靠大西洋，整合歐洲的全部力量，與蘇美鼎足而三。坐待蘇聯的衰落，然後歐洲大軍一舉滅蘇。

自第一次世界大戰戰敗後，幾乎每一個德國軍人都知道德國一定要避免兩線作戰，否則必敗無疑。但從希特勒進攻波蘭開始，德國的兩線作戰就已經不可避免了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！