突發:Uber失去了在倫敦運營的執照!
倫敦交通局(TfL)表示,它不會更新Uber在9月30日到期的運營牌照。倫敦交通局在其官方推特賬戶上發表聲明稱,「Uber倫敦有限公司不適合持有私人出租運營商牌照,」該公司表示,「其做法和行為表明,公司在許多問題上缺乏責任感。」
倫敦交通局提到了Uber在報告犯罪行為方面的做法,以及它如何獲得加強信息披露和禁止服務(DBS)對司機的犯罪記錄檢查。
該決定的其他因素包括如何獲得司機的醫療證明,以及使用「Graybal」軟體,該軟體可以防止被認為屬於監管官員的賬戶使用這項服務。
Uber有21天的時間來上訴。根據這份聲明,Uber可以繼續在這個城市運營,同時也可以上訴。如果Uber無法說服倫敦交通局以新的許可證頒發它,它將失去進入其最盈利市場之一的機會。
對於4萬名司機來說,這也可能意味著災難,他們中的許多人已經拿出了昂貴的租約或貸款來為Uber開了車,並依賴拼車服務作為他們唯一的收入來源。
在一份電子郵件聲明中,Uber駐倫敦的總經理Tom Elvidge表示,該公司將立即在法庭上挑戰這一決定。
他還對倫敦交通局的理由提出了質疑:「使用Uber的司機將獲得倫敦交通局的許可,並通過與黑色計程車司機相同的強化DBS背景檢查。我們的先進技術已經更進一步,通過GPS追蹤和記錄的每一次旅行,都進一步提高了安全性。我們一直遵守倫敦交通局關於報告嚴重事故的規定,並有一支專門的團隊,與倫敦警察廳密切合作。正如我們已經告訴倫敦交通局的,一份獨立評估報告發現,在英國倫敦交通局引用的目的中,「Greyball」從未被使用或考慮過。」
Elvidge指責倫敦交通局和倫敦市長Sadiq Khan屈服於「一小部分人,他們想限制消費者的選擇」。這可能是指倫敦的計程車司機,他們在很大程度上批評了他們聲稱的來自Uber的不公平競爭。
該公司還表示,UberEATS的外賣服務不會受到倫敦交通局的決定的影響。
Uber的一名發言人在接受英國每日Metro採訪時表示:「這一牌照只適用於私人租用業務,因為它是倫敦交通局批准的,所以UberEATS不受許可證的影響,也不受許可證的影響。」
在倫敦交通局發表聲明後不久,Khan在他的Facebook頁面上發表了一份聲明:「我希望倫敦能走在創新和新技術的前沿,成為激動人心的新公司的天然家園,幫助倫敦人提供更好、更實惠的服務。然而,倫敦的所有公司都必須遵守規則,遵守我們所期望的高標準——尤其是涉及到客戶安全的時候。提供創新服務不應以犧牲客戶安全和安全為代價。我完全支持倫敦交通局的決定——如果倫敦交通局繼續給Uber頒發執照,如果有任何方式可能威脅到倫敦人的安全與安全,那就錯了。倫敦任何私人出租服務運營商都需要遵守規則。」
※首富馬雲吃一碗簡單的速食麵,為什麼會有超過500萬人圍觀?
※如何理解Facebook的政治影響力?扎克伯格提出了9點改進意見
※智能助理無處不在,亞馬遜的Alexa想要統治你的世界
※重磅!京東已拿下超1萬畝地,劉強東:未來要打造一個房地產帝國
※一個時代的倒下!昔日秒殺三星、華為和蘋果,如今慘遭賣身!
TAG:俊世太保 |