你站住，到底為什麼要送孩子出國？
不久之前我們在講座中與一部分家長們見了面。講座的內容引發了許多家長的思考，所以今天以文字的形式呈獻給大家。
在講座一開始，我們向台下的家長們提出了一個問題：「為什麼選擇讓孩子出國留學。」
馬上就得到了家長們的回復：「在中國上大學浪費時間，國內高校教學質量普遍偏低。」，「在國內考取好學校更加困難，有經濟能力讓孩子出國就讓孩子出國，少吃一點高考的苦。」，還有類似於國外自然環境好，出國見見世面，拿個洋文憑好找工作等等。
（亞馬遜河，圖片來自網路）
回答這些問題的家長大多是孩子已經在準備出國留學，大多數在上高中國際課程。而另一部分沒有回答的家長，據我了解是年輕一些的家長，孩子還在上初中，在考慮是否送孩子出國。
於是我就反駁，我說美國有四千所高校，教學質量過得去的，也只有那前一百所。在中國，也有大量優秀的985,211高校，它們的教學質量同樣有所保障。
（位於加州的瀑布，圖片來自網路）
然後我又反駁，我說在國內考取好的學校難，沒有錯，但是考取國外的好學校就容易了嗎？的確比起高考，標準化考試（如SAT考試，ACT考試等）和語言考試（如托福，雅思等）有更多的考試機會。但是拋開成績，課外活動，個人陳述文書，和面試這些因素方方面面的考察你是不是真的合格進入一所大學。的確不會因為高考失利而「前途灰暗」，但是臨時抱佛腳的死記硬背也沒辦法讓你渾水摸魚進入更優秀的學府。
遠渡重洋留學，文化的衝突，交流的障礙，思鄉的痛苦，一年前還未成年的少年（少女），背負這麼多沉重的代價，難道只是為了躲避高考？
可笑。
（圖片來自網路）
那為什麼出國呢？或者說，出國學習學些什麼呢？
在講座中我們提及了兩個例子：批判性思維和創造性思維。
什麼是批判性思維？
對批判性思維的定義駁雜繁多，但是有兩點是肯定的：時刻保持對新的事物和觀點的開放心態和對得到的知識和自我觀點的質疑。
如果我說：「作為一個父親，你從來不把時間分給孩子，陪伴孩子的成長。」身為父親的你會怎麼回復？相信大部分爸爸們心裡第一反應就是「我要掙錢養家，很忙很辛苦。」背後的邏輯十分清晰：生活需要錢。我作為家庭的一員有責任去掙錢。掙錢很辛苦，所以我沒有時間陪孩子。但是我掙的錢能給孩子提供更好的條件，帶孩子就交給保姆和老婆，教育全權託付給學校。
（圖片來自網路）
也有爸爸會想：雖然我有責任掙錢養家，但是父親的角色在孩子成長的過程中不可或缺也無可替代。我沒有足夠的時間陪孩子是不是因為我沒有平衡好工作和家庭？如果是，我應該怎麼樣去解決這個問題？
接受對自己的否定，自省，尋找建設性的解決方案。
批判性思維是解決問題的思維方式，創造性思維也是同樣的道理。
（圖片來自網路）
但是要做到每時每刻都能用這種方式思考，不是一朝一夕就能速成的功夫。西方教育對學生的要求，對教學方法的選擇，都是建立在如何培養這種思維模式的基礎上的。中國教育告訴我們，知行合一很重要，但是知行合一也很難，只有聖賢才能做到。西方教育教導我們，知行合一很重要，這樣練習，有一天你也能做到。
如果我問你。你為什麼送孩子出國，你說：「我想要我的孩子有一個更寬廣的視野去看待世界，從更高的視角看待問題，養成良好的思維習慣。」那我會為你鼓掌，因為你真的思考過，為什麼送孩子出國。
（圖片來自網路）
對於尚在考慮是否留學的家長們，希望你們能夠仔細思考並和子女討論，出國留學是不是子女最好的選擇。很多時候你的孩子在你不知道的時候，已經成長到能夠做出成熟穩重的判斷了。
（下周將更新：關於留學還是不留學，給你幾點思考的建議。）
TAG:留學cafe |