領勢 Linksys EA9300-AH AC4000 無線路由體驗

數碼圈有句俗語「買新不買舊」，這也是不少人在給新手諮詢選購產品時的建議，同樣這句話也適用於本次評測的產品領勢 Linksys EA9300-AH AC4000 無線路由，作為一款定位與次頂級的無線路由產品，因為產品周期更新，所以反倒可以採用博通最新的BCM4908處理器方案，硬體配置方案也得到了提升。

在被貝爾金收歸旗下之後，領勢 Linksys 在國內的銷售推廣也進行了一波整頓，跟以往不同愈發重視中國市場，新品同步速度也越來越快，有跟網件、華碩形成三足鼎立之勢。

EA9300 也是最近更新的產品型號之一，想起了自己 6 月份才測過他們的旗艦型號 EA9500 ，也是心痛。

標配的一套全球適配的電源套裝，廠商包裝省事，消費者某些時候可能也會比較方便。

「外觀」

EA9300 的外觀設定跟這一代 EA 系列基本雷同，而 WRT 系列走的則是復古極客風格，可能是情懷所致，個人是比較喜歡 WRT 系列外形設定，感覺 EA9300 太穩重居家商務了。與旗艦 EA9500 如果說有什麼區別比較明顯的，大概就是天線是6根槳型天線的設計，而 EA9500 是 8 根。

因為自己剛好前一段時間在用領勢 EA9500，網件 R8500 跟華碩 AC5300，所以下面的一些對比項目也會跟這些高一級的旗艦型號所對比。

跟 EA9500 一樣，外置天線角度可以任意調整，但並非是可拆卸替換的。

整個外殼幾乎布滿了網孔，不管是正面抑或底面，因為 EA9300 本身也算是高端型號，硬體方案本身比較複雜，內部雖然有覆蓋眾多散熱片，但為了考慮噪音等問題，並非加裝風扇，所以只能靠開孔提高散熱效能。當然也是因為如此，所以 EA9300 安裝擺放的位置，盡量是要有自然通風避免全封閉。

背面的 IO 口，2 * USB3.0 + 5 個千兆網路口。不管是家用商用，一開始方案考慮好的話，本身可以外接硬碟做一個基礎功能的 NAS ，只不過好像很少人知道跟這麼玩。

WPS按鍵在側面，不過我好像也從沒用過WPS按鍵來配對網路設備。

這個造型只讓我想到了「秋蟹正當時」

背面也是大量開孔跟一些路由器信息，而要拆路由器也是要從底部入手，以個人之前拆 EA9500 的經驗來說，這種高端路由器看似簡單的結構，但實際拆解難度不比普通電腦簡單，特別是卡扣設計都是好裝不好拆，內部結構設計其實也是複雜的多層結構，所以個人並不建議因為好奇而拆解。

「固件界面」

固件功能的完整與易用性已經成為不少發燒友選購路由器考慮的點之一，記得自己前年買領勢WRT某型號路由的時候，當時還要自己刷第三方固件來實現某些功能及語言的漢化，但從去年整頓好相關國行產品型號之後，比如新的EA系列的出廠固件基本完成度都很高，界面設計、自帶中文及功能介紹說明都很完善，相比以固件見長的華碩並沒有劣勢，目前領勢、網件、華碩這三件在固件上面，估計網件的固件做得是比較一般的，其他兩家都差不多（非第三方固件）。

目前領勢相關的智能路由都在推廣 Linksys SmartWi-Fi 賬戶設定，其實就跟市面大部分智能設備一樣，設置賬戶綁定設備，然後在網路端就可以直接設置好綁定的設備，當然懶人無視也是可以跳過按傳統方式使用。

在功能上面，其實目前領勢、華碩、網件三家的高端路由基本差異不大，出廠固件就可以實現大部分的功能設定，而領勢這邊如果有什麼特別的，大概就是固件可以設置自動更新。

在區域網網路存儲盤設定也是一樣的簡單。

不過 EA9300 比較特別是沒有以往的無線中繼（橋接）功能，擁有無縫組網功能，搭配自家 RE7000（目前性價比最高，效果最好的網路擴展設備），可以盡量低成本、簡單搭建一套覆蓋多層大面積的無縫連接無線網路。

Airtime Fairness 和 Smart Connect 功能則讓系統對於網路的分配更加智能跟有效能。

在 APP 端，也可以設置路由的絕大部分功能。

「實測」

前面說了，自己之前實測過 EA9500、R8500 及華碩的 RT-AC5300 ，雖然這幾個路由都是比 EA9300 高一級的旗艦型號，但其實定位區別也沒到那麼大，所以剛好結合之前的測試數據對比下。

首先是配置，EA9300 的網路配置規格雖然比起旗艦型號有所不如，但 CPU 及內存配置反倒更強，對應的也應該是華碩的 GT-AC5300 這一級別新的高性能無線路由，如果不是對網路配置有較高要求的話，處理性能來看反倒是 EA9300 更值得推薦。

而就我家的網路及存儲環境來看，EA9300 的表現基本跟 EA9500 區別不大。

用 USB3.0 的 CZ80 作為測試存儲盤，有線網路情況下不管讀寫都基本可達到近 100MB/S 的速度，無線網路 5G 下大概在 30多MB/S 的速度，都算比較正常。當然也建議打算用路由做 NAS 的用戶，目前來看還是有線網路的速度比較理想，無線網路比較適合一些移動設備的共享。

網路信號實測，我這邊測試的地方是兩層結構，在不同房間位置各有一個測試點，然後各個路由對比，而在實測過程中會發現EA9300有一路5G信號會偏弱，另外一路則表現較好，有可能是受限天線分配緣故，不過用Smart Connect之後實際使用關係也不大，另外這也算更旗艦型號的區別。

實測來看，其實表現並不錯，幾個路由的表現基本不會差太多，信號好的地方都好，信號不好的地方區別也不會太多。如果在意網路覆蓋的，建議加個RE7000，無縫鏈接網路覆蓋效果會更好，而且我剛才發現目前天貓半價。

功耗，雖然也就差幾w，不過明顯EA9300的功耗會低一些。

EA9300的定位其實是蠻奇怪的，作為一款採用最新博通BCM4908的無線路由，定位並非頂級型號，而是次頂級，雖然網路配置規格相比其他AC5300旗艦較差一點，但硬體配置反倒更新更強，且價格更便宜，剩下的差價其實買一個RE7000搭配的網路覆蓋效果會比單旗艦路由的效果更好。而這一代的新的路由都有一個重要特性，就是對於mu-mino的支持，雖然目前來看對於實際生活中影響不大，但隨著大家無線設備的更新，使用環境對於無線網路要求的提升，這一批無線路由對以後的使用環境支持會更好，如果近期你考慮買一台戰N年的無線網路設備，那麼確實可以考慮進去。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！