在抗日題材上，也許韓國做得比我們好

最近有人問小編，怎麼老是推薦韓國電影？

在此聲明下，小編也買票支持國產電影了，也在追國產影視劇，並不哈韓。

至於原因，只是恰好覺得有些韓國電影拍攝角度很有新意而已。

比如，小編最近看的——《軍艦島》

影片的故事發生在「世界十大死城之一」的端島，因為外形酷似軍艦，故又名「軍艦島」。

1890年，日本的三菱公司買下了小島，開始規模化經營海底煤礦。

照片里的島嶼，就像普通的海島一樣美麗，豈知地下卻埋藏著眾多中、朝兩國的冤魂。

二戰開始，日本由於本國男性大量從軍派入亞洲戰場，國內勞動力短缺，因此通過「坑、蒙、拐、騙、擄」等方式，大量徵用中國勞工及朝鮮勞工。

就算以現在的科技水平，挖煤也是一種在高危場合工作的高危職業，更何況當時？況且日本也從來沒打算創造一個安全的工作環境。

礦區深達1千米，礦道內時不時碰到煤氣泄漏、落石的情況，而被嗆到，被砸到，「礦工們」只能怪自己倒霉。

同時，日本管理者對「礦工們」時常進行肉體的虐待。

GIF/1.1M

到二戰結束，日本投降，據不完全統計有1300餘名工人死於此島。

故事發生的背景就是這樣。

歷史上，挖煤的工人大都是中國人，被強徵到這一煤礦而死去的「朝鮮人」達122名。

不知道為什麼國內的導演們很默契的沒有拍攝這個題材，也許就像網友推測的那樣：

歷史上1943年之後端島上挖煤更多的是中國勞工，不過天朝應該不會拍攝這類影片，畢竟把八路軍和吳京弄到1945年的長崎難度太大——某網友

但是，韓國人還是拍了，在片中沒有誇張的展現本國軍隊，也沒有過分的貶低日本軍人的智商。

影片從「平民」視角，講述幾個朝鮮人被騙來挖煤後，齊心協力逃出軍艦島的故事。

與國產抗日神劇的不同在於，本片沒有掩飾人性的自私，普通民眾的「愚」，更多是引起觀影者的反思。

而想當年，我們的一部《鬼子來了》就在這個問題上，遭到了禁播。

本片也沒有迴避那些「不好意思說」的事情，片中直言不諱的表明，女朝鮮人被抓到軍艦島，直接就是脫光檢查身體，然後被拉去做「慰安婦」的命運。

一部電影，好看與否，與他講的故事有關，與拍攝手法、演員演技有關，

但更與表達的價值觀有關。

如果沒有這部片子，我想很多中國群眾不會了解那段歷史，小編也是看了這部電影才惡補了一下。

我想，同樣的抗日主旋律，韓國確實做得比我們好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！