高仿康熙時期鳳尾尊與真品區別詳細圖解
首先我們通過圖片來觀察一下這件鳳尾尊
圖一
圖二
圖三
前三圖我們可以觀察到,此件鳳尾樽青花發色還是仿的比較到位的,乍一眼看不出什麼問題
圖四
圖四可以看到鳳尾樽上有牛毛紋,包漿內收,這是傳世品的一個特徵,但人物繪畫好像出了問題,我們接著往下看
圖五
圖六
圖五圖六細看後,發現人物繪畫的問題主要出在臉部線條和衣服褶皺,用筆顯得過於拘謹,局部特別的紊亂、僵澀,粗細沒有過渡,顯得非常的突兀,而且衣服上的青花色塊沒有過渡,有別於康熙時期的分水法(明暗過渡自然)。為了便於理解,我將與康熙時期的真品進行對比
圖七
圖七為康熙時期的人物,此圖我們重點看康熙時期的線條處理,非常的流暢,有張力。
圖八
圖九
圖十
圖八、圖九、圖十放映的是康熙時期人物的表情特點,特別的生動,衣服色塊和山石運用了分水法,過渡自然
圖十一
圖十二
圖十三
圖十一、圖十二、圖十三放映的則是康熙時期人物繪畫用筆的特色,筆觸非常的細膩,粗細過渡自然,嫻熟穩健,而新仿鳳尾樽還有較大差距。
圖十四
圖十四是此件新仿鳳尾樽皴法的表現,乍一看也沒什麼毛病,細看你會發現,皴法非一氣呵成,而是塗抹了兩次,非常的死板,拘謹。為了方便理解我們會與康熙時期真品進行對比。
圖十五
圖十六
圖十五、圖十六是康熙時期真品的皴法運用,筆觸自然,渾然天成,一氣呵成,分水法也運用熟練,得心應手
圖十七
圖十七可以看見此件新仿鳳尾樽內壁有旋紋,旋紋放映了此件鳳尾樽為人工拉坯,但仔細觀察發現旋紋沒有延續性,突然出現,突然終止,這種做法是為了製造一種人工拉坯的假相,以掩人耳目。
圖十八
圖十八,有個大飛皮(人為製造),露胎處胎質僵澀。
圖十九
圖十九是此件新仿鳳尾樽的底足,仿的還可以,但還是存在問題,一些小的棕眼可以看出是人為點制,康熙時期棕眼是燒制過程中形成的,是可以通過棕眼看見內胎的。棕眼黑臟而釉面卻新亮,沒有一個自然過渡。我們將於康熙時期真品進行對比。
圖二十
圖二十一
圖二十二
圖二十、圖二十一、圖二十二均為康熙時期的真品底足
總結:此件青花鳳尾樽整體仿的不錯,特別是青花發色和胎體旋紋,以及皴法的使用,人物的畫工也能隱約看到陳洪綬的感覺,但仔細觀察後還是漏洞百出,此種鳳尾樽真品如今也以萬為單位的價格了,瓷器收藏永遠都有吃不完的虧,因為造價技術一直在進步,總想著撿漏的藏友,離吃大虧也就不遠了,最後奉勸大家一句,不懂的千萬別玩,懂的慎重收藏。
※康熙兒子死後陵墓被盜,因墓地沒考古價值,如今年久失修荒草叢生
※甄嬛傳:康熙第一次見「甄嬛」說了一句話 日後果然應驗了
※順治、康熙到死都做不到的難題,雍正換一個睡覺的地方,輕鬆解決
※他做出了「機關槍」,慘遭康熙流放到死,導致中國落後200年
TAG:康熙 |