薛之謙否認P圖，李雨桐甩鍋網友買慘求同情

從昨天下午到今天，當事人休戰的情況下，整個事件圍繞著兩條謠言轉。

1、李雨桐懷孕7個月引產，我不知道那些人都是怎麼確定是7個月的，當時我看到這個以後把那段視頻下載下來拉到3分25秒，聽了不下10遍，也沒敢確認是不是7個月，然而網上有90%的人，一口咬定說的就是懷孕七個月；其中不乏什麼作家啊，大V啊。

總之，現在的局勢，只要順著輿論，肯定有人點贊，能吸粉。再帶上情緒去罵薛之謙，簡直會被看八卦不帶腦子的 人奉為神明。

但是你看他們說的話，不會有任何實質性的依據，都是「據說」、「聽說」然後帶著罵罵咧咧。

有一本非常著名的大眾心理學著作叫做《烏合之眾》，裡面就講到了這一類人是怎麼用煽動情緒的方法控制「心理群體」裡面的弱智的---站李雨桐的人屬於一個心理群體，站薛之謙的人屬於另外一個心理群體。

有了這些人的發聲，吃瓜群眾不管聽沒聽清，反正7個月就這麼定了。誰要是不說7個月誰就不是人，「祝願你們全家被引產」

然後，薛之謙的爸爸回應說：大概8月17號，聽到薛之謙說，李雨桐懷孕有一個月了，之後9月4號，一起決定打掉孩子。

可這哪能信啊？人家只信李雨桐的話哦。

下午的時候灣灣就回應了，灣灣的回應我後面再說，反正她肯定了薛之謙父親的說法。

這個謠言就算粉碎了。

2、另外一個謠言是高磊鑫已經生下了孩子；這條是有證據的，高磊鑫在自己的ins賬號裡面說了很多疑似有孩子的話；

而且還在微博PO出了兩個孩子的照片。

然後下午的時候，高磊鑫的朋友@賈喻冰 和@SaRa宋嘉怡 出來闢謠說孩子是她們兩個的。

那麼再回頭看高磊鑫的ins「我的雙胞胎姐姐在給快出生的baby選漂亮的衣服」；是因為高磊鑫和賈喻冰長得神似雙胞胎。

不過賈喻冰和宋嘉怡是什麼鬼啊？不是李雨桐說的話，誰信啊？

然後就有人通過漫長的取證分析，得出結論是宋嘉怡是孩子的養母，這個推理有點長，願意看的看看吧。推理的也是挺有依據的。

但是有一點，既然高磊鑫和薛之謙偷偷的把孩子交給宋嘉怡養，為什麼高磊鑫要高調的在微博曬孩子的圖呢？她是SB了嗎？

另外這個推理得出高磊鑫生了孩子最大的證據是她有時會大肚子，有時不是大肚子，不是大肚子是因為她用了以前存的照片；

有一個普遍的共性是，高磊鑫大肚子的照片都是衣服特別厚，如果穿厚衣服肚子顯大就證明是懷孕的話，那你們把自己冬天的照片拿出來看看是不是也懷孕了。

這跟懷孕7個月那個謠言有什麼區別？捕風捉影，別人都說她懷孕了，她穿著厚衣服的時候也真的很像懷孕了；所以她肯定就是懷孕了。

反正，只要別人說的話不支持自己已經認定的結論，就一定是收了錢，只要最終的真相不是自己願意相信的就一定是有內幕。

那就有內幕吧。

至於灣灣今天的回應，除了一個有用的信息：「孩子是三個月左右打掉的」，其他的上千字為觀眾描繪了一個深情的李雨桐、抑鬱的李雨桐、被媽媽深愛的李雨桐、被薛之謙當作賺錢工具的李雨桐。

非常善良，非常深情也非常悲慘。

深情的李雨桐、到現在還三句不離薛之謙的李雨桐在打掉孩子大出血、家人向薛之謙要5000萬的時候，去了韓國在一個月內和韓國帥哥確定了戀情。

移除點擊此處添加圖片說明文字

這裡有一個疑問，李雨桐放出來的十幾分鐘錄音為什麼都是薛之謙一個人在陳述，李雨桐的爸爸到底說了什麼？他有沒有提到5000萬的賠償？

那麼現在我還是要重複一遍我的疑問：

李雨桐說薛之謙的第一張截圖純屬捏造

薛之謙方面在接受愛奇藝採訪時稱，所有的聊天記錄都是通過ITunes恢復的

並且還有語音為證，具體的視頻大家可以搜索《愛奇藝早班車》

因為第一張圖出現過00；17的問題，雖然後來都闢謠了是00：17，但是李雨桐說是假的咱就認為是假的吧。

那麼對於後面的那些圖，李雨桐為什麼不 正面回應是不是假的？而是以「網友也都已經發現之後其他證據的各種P圖漏洞」

這句話的意思翻譯一下就是「網友說後面的圖都是假的」。

李雨桐作為當事人，難道不知道後面的圖是真的還是假的？這明顯的就是在以文字技巧逃避可能的法律責任。甩鍋網友，反正那麼多網友，誰也不知道是誰說的。

這就引發了後面的問題：

1、在錄音交談的那個時間，也就是2015年的11月5號，李雨桐的家人有沒有向薛之謙索要5000萬？

2、李雨桐把事情告訴他爸以後，他爸爸怕薛之謙日後抵賴，錄了音，協議的內容和錄音李雨桐居然在這次事件中從薛之謙口裡才得知。這是一個多麼神奇的世界啊兄弟們？

另外薛之謙到底要抵什麼賴，錄音中為什麼要剪掉？

3、李雨桐有沒有在今年3月份重新加薛之謙微信，要求一起開店並借500萬？

4、李雨桐的家人有沒有在9月5號向薛之謙要100萬？

5、李雨桐有沒有在9月8號威脅薛之謙給他一天時間，不然就把什麼東西交給媒體？

深情善良柔弱的李雨桐到底還有哪些謊話？

她的回應中，除了在閨蜜的助攻下賣可憐人設以外，其實有特別多的漏洞。只是很多人選擇性忽視而已。

因為通過她精妙的文案了解到她是一個深情柔弱的姑娘，她怎麼可能去威脅薛之謙呢？

我的結論是：李雨桐的父親當年向薛之謙要過5000萬，理由是女兒大出血；但是薛家卻發現李雨桐在韓國和別人談戀愛，所以拒絕5000萬的賠償。最終通過高超的砍價技術，將5000萬砍到200萬。於2016年1月26日，簽了200萬的協議。以後不再互相騷擾。

但是後來薛之謙大火，李雨桐發現了薛之謙身上巨大的商業價值，（以9月12號之前薛之謙的人氣，開一家淘寶店，每月的收入至少在2000萬以上）然後拉下面子在今年3月份找他一起重開淘寶店，遭到了拒絕；李雨桐發微博罵薛之謙後又刪掉；然後因為薛之謙之前說過自己寬裕了以後會再給李雨桐100萬，所以李雨桐的家人在今年9月份找薛之謙要這100萬，薛之謙以李雨桐在微博上罵他為由不給錢。（你說你這又是何必呢？）

然後薛之謙和高磊鑫高調的複合了，李雨桐借著機會開始搞薛之謙。

在最初佔據了輿論優勢以後，她通過閨蜜的的助攻，塑造了一個深情可憐的人設，然後步步為營，造就了她說什麼都是真的，薛之謙說什麼都是假的的局面。

在這樣的局勢之下，很多漏洞她根本就不用去填，因為沒有人質疑（這幾天除了我，幾乎所有的賬號都在踩薛之謙吧），反而薛之謙說的就算是真的，也不會被人認可。

除此之外，李雨桐還塑造了一個慈善、抑鬱，以德報怨，為慈善發聲、為抑鬱症患者發聲的形象。

她讓薛之謙捐出欠自己的錢為世界做好事，展示出她名利，以德報怨的精神；但是從這兩回的博弈來看，薛之謙貌似並不欠李雨桐的錢。

可能很多人思維還停留在薛之謙騙了李雨桐1000萬給高磊鑫，但是李雨桐自己已經承認了，自己大概承擔了300萬。

但是後來用公司賺的錢又給李雨桐的媽媽買了一套400-500萬的房子，再將80%的股份無條件轉讓給李雨桐，然後賠了兩次共80萬由薛之謙出，最終的遣散費100多萬薛之謙出。

這樣算下來到底是 誰欠誰的錢？

輿論猛如虎，身處輿論漩渦的群體，是不會用理智去思考的。站在巨大的「心理群體」裡面，不管是有智商還是沒智商的人都會喪失理智思考的能力，被情感和情緒所控制。

在他們的思維里，從李雨桐曬了合同，曬了車禍照片以後就已經認定薛之謙騙了李雨桐的1000萬（有的人還可能認定是2000萬），還騙了她的感情；在完全相信李雨桐質疑渣男薛之謙的情況下，又順水推舟的將李雨桐抑鬱、李雨桐打掉孩子等所有不好的東西都完全歸咎於薛之謙。

PS：

水軍問題：我前面已經說了，很多人只要別人和自己觀點不一樣就是收了錢，只要不是自己認定的真相就是有內幕；在嚴重的輿論傾斜之下，你要是敢站中立都能被打成水軍。

在這次事件中，李雨桐根本就沒必要買水軍，80%以上的人早都成了她的自來水，何必花那冤枉錢。薛之謙應該也沒有買水軍，你們看到除了我會更傾向於他一點，還有任何一個博主幫他說過話嗎？我其實也不是單純的傾向於他，我只是覺得壞人說的不一定都是假話而已。

熱搜問題：李雨桐薛之謙高磊鑫的熱搜上不去有兩個可能，一個是薛之謙花錢把熱搜撤掉了。

這樣的事件中，李雨桐巴不得上熱搜，而薛之謙最怕上熱搜，所以薛之謙存在撤熱搜的動機。

不過還有一種可能是上頭不願意讓明星負面的婚戀糾紛刷屏，所以下令撤掉了熱搜，就像王寶強馬蓉的熱搜、郭敬明李楓的熱搜。

整個事情大概就是這樣的，薛之謙渣男是無疑的，但是李雨桐在簽訂協議的前提下借錢未果，惱羞成怒出來爆料卻又把自己偽裝成不為名利、以德報怨、深情、慈善、柔弱、遭受抑鬱症折磨的受害者。不正面回應對方證據的真假，反而甩鍋網友一味的買慘求同情恐怕要比一個煞筆筆的渣男要惡毒的多吧。

還是那句話，壞人的對立面不一定是好人，「壞人」不一定只做壞事，「好人」不一定只做好事；

莫言說：站在高一點的角度往下看，好人和壞人，都是可憐的人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！