雍正所在的清西陵,是否也同清東陵一樣遭逢不幸
按照先例,雍正的陵寢應該建在遵化縣清東陵界內,與其父親康熙為伴,但雍正並沒有在那裡建陵,而在易州另闢陵區。伴隨著篡位之謎的雍正,真的是在逃避他「老爹」康熙嗎?
雍正十三年八月二十三日子刻,年僅58歲的雍正帝在圓明園死去,在位時間13年
儘管雍正即位後實施了一系列「弒兄屠弟」、「兔死狗烹」,並把與其敵對的皇子們先後誅殺、充軍、發配戍陵的行動,但反對派關於他玩弄陰謀,篡奪大位的傳言,仍然此起彼伏,從未中斷。
在關於他陰謀篡位的眾多傳說中,最著名的一個是說,康熙生前留有「傳位十四子」的遺詔,被雍正把「十」改成「於」,從而變成了「傳位於四子」(後經史家考證,此說不太可信,因為當時遺詔要用滿漢兩種文字書寫)。
隨著這些傳說的散布,在民間神秘地掀起了反清復明的暗流。而雍正別出心裁地跑到北京以西的易縣獨自建造陵墓,又為他的篡逆製造了口實並罩上了一層神秘色彩。
雍正為何不遵從順治選擇的清東陵,不與康熙合葬一處,卻單獨開闢陵墓?
根據當時官方的材料記載,原來雍正皇帝的陵址是選在清東陵界內的九鳳朝陽山,後來有一位好事的大臣向皇帝報告說:朝陽山萬年吉地「規模雖大而形局未全,穴中之土又帶砂石,實不可用。」於是雍正皇帝命雲貴總督高其倬帶領精通風水、善曉陰陽的術士重新相度萬年吉地。
他們踏遍了領近京城省份的山山水水,終於在直隸(河北省)易縣找到了一塊叫泰寧山的地方。
大臣們已經猜透了皇帝的心理和用意,他們旁徵博引,列舉歷史上各朝代遠離祖陵另建陵園的先例,力圖為雍正皇帝遠離祖陵,另闢新陵區尋找借口和理由。
雍正帝對大臣們的復奏十分滿意,這時他再也沒有什麼顧忌了,於是決定在易縣泰寧山正式興建陵寢。
雍正帝面對康熙,心裡可能真的有鬼
一個相信天命鬼神的人如果幹下了對不起父親、兄弟的事,他就會心中有鬼,無論起居、娛樂、埋葬都要遠遠地躲開他父親的亡靈。這雖然算不上奪位的直接證據,如果其他證據能夠成立,也不失為一個旁證。
從皇族中對雍正繼位的反應亦可看出問題。雍正的兄弟很多,支持雍正繼位的只有皇十三子允祥一人。皇室內部這場血腥的屠殺,是雍正篡立而引起皇族內部的集體抗爭,不僅他許多兄弟參加,連他的生母、親子也站在敵對營壘中。
雍正的上位,甚至犧牲掉了兩大功臣——年羹堯和隆科多。
如果雍正繼統有不可告人的秘密,年、隆二人完全掌握其中隱私,他們平時出言不慎,透露了消息,可能是遭到殺身之禍的主要原因。
雍正所在的清西陵,是否也同清東陵一樣遭逢不幸?
雍正的泰陵確有被盜賊挖過深為兩米的洞,慶幸的是沒有被挖通。那也就是說雍正墓裡面的東西沒有被真正動過。
轉眼間就快過去三百年了,這個和他妃子們躺在泰陵的皇帝安靜地睡在裡面,但是誰也不確定裡面放的究竟是不是金頭。
據野史記載,雍正帝是武林高手,在一次祭祀活動中,曾親手殺死了偷襲自己的刺客,並指令手下捕殺了對自己有威脅的一個大和尚,但和尚臨死前留下遺言「我雖死,但雍正也難免一死」。雍正帝雖然加強了防範,但最終還是被俠女呂四娘深夜所殺死。
因此埋葬在地宮裡面的雍正帝,是否有頭,這是關係到雍正帝是否正常死亡的最有力證據,也是驗證民間傳說正確與否的最好實物,是解決歷史之謎的最有效途徑。現在所有的一切,在沒有打開地宮之前都是猜測,都是一種推理而已。
不過經過史學家的最後斷定,金頭之事純屬虛構,只是小說家杜撰的虛擬故事而已。
雍正帝是清代皇帝中爭議最多的一位。是明君,但非仁君,功與過,七三開。
歷史記載,雍正帝在其13年的皇帝生涯中,以強硬殘酷的政治手腕懲治官場腐敗,大膽改革,推行新政,創立秘密立儲制度,切實有效地扭轉了康熙末年官場腐敗、政治荒廢的局面。
而在民間則是過多地流傳雍正帝改詔篡位、弒父逼母、殺兄屠弟以及他的猝死、遠離祖陵建陵等一系列傳說故事,所有這一切都留給了人們太多的遐想空間。
點擊展開全文
※梁山第一狠武松,最厲害的是拳腳還是刀法?
※盤點三國那些憋屈的猛將,王朗過於奇葩了
※梁山最具實力的派系卻沒有作為,否則將是另一種格局
※希特勒,居然是從一名特務成為納粹元首的
※真實的唐伯虎確實慘絕人寰,幾次自殺未遂
TAG:華夏歷史札 |