第24問：你怎麼證明這本聖經的內容是真的？

妻: 「你今早早餐已經吃了蛋, 你現在又吃?」

夫:「不過是吃了兩個呢。」

妻: 「因為膽固醇高, 專家說, 會增加心臟病風險。」

夫: 「但是這裡說, 最新報告打破這說法, 其實多吃對身體有益。」

妻: 「真的嗎? 你有沒有看過那研究報告?」

夫: 「沒有, 但我相信這報導。」

妻: 「為什麼?」

夫: 「因為我一直都想多吃多少個蛋了。」

在西方社會, 一直都有這樣的一個說法: 美國人登陸月球, 是一個大騙局, 美國政府製造假照片、假影片, 目的是激起蘇聯政府繼續太空競賽, 最後拖跨整個蘇聯。

你如何判斷, 美國太空人是登陸月球, 還是沒有?

當然, 我們可以從圖片真偽、科學推論、新聞證詞等方向來辨別真偽, 但是, 一般而言,我們更容易採用的方法, 就是基於信任。由於美國政府是一個值得相信的政府, 而且她有足夠的監管, 也因為我們相信大規模作偽的可能性很低, 於是, 雖然我們不懂航空科學, 也不懂脫離地球軌道的原理與困難, 仍然可以相信, 這一件真事。

同樣的道理, 要談聖經的真實性, 背景涉及很多專門的知識, 也要小心分析不同的經卷或問題, 為慕道者來說, 在這階段談這些問題, 帶來的未必是好處, 反而是混亂。但是, 我們可以先從一個較人性的角度來理解這問題, 就是天主教會經歷了二千多年的發展, 信仰者由販夫走卒至哲人智者, 都能夠服膺這信仰, 研讀這本聖經, 而且你眼前的慕道班導師, 以至堂區的神父, 在近距離的接觸下, 也不難發現, 他們都有正常甚至高於一般人的智慧, 那麼, 既然他們都可以接受這本聖經, 你暫時視之為「真」, 也是一個合乎常理的判斷吧?

當然, 要補充的是: 有關聖經的真, 其實是一個太籠統的說法。如果我們是指聖經每一個字都符合事實, 這不符合事實的。過去教會對聖經的真理性不夠圓滿的理解, 故此誤以為聖經的內容, 是「逐字無誤」, 即完全是真的, 內里說世界是七天創造, 就是用七個24小時來創造; 內里說這些書卷是梅瑟或聖史寫, 就是梅瑟和聖史一個人一口氣把書寫完。這些理解,今天從不同的研究探討中,都有不同的意見了,而教會也不再堅持某一種看法就是正確,願意接受學術的探討。

教會今天的堅持, 不再是知識上的真, 而是得救真理上的真, 這也是今天說聖經是真理的意思, 即聖經本身代表得救的真理, 由天主召叫以色列民到耶穌的宣講, 宗徒目睹耶穌基督的死而復活, 光榮升天, 這一切關乎得救的道理, 聖經是真實無誤, 但是, 並不表示在物理學上、生物學上、力學上以至宇宙誕生的學說上, 聖經是真的。這一點, 就是慕道者需要留意的。(樂言)

編按：本文系作者發布在「天主教平信徒」社群的稿件，本刊蒙允轉載。除另有註明外，本欄目所連載的內容皆受文章作者所擁有的版權約束。（如您有題目，也可在下方留言，我們看看是否可以回答）

願天主降福你

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！