讀懂凱文·凱利——（一）

微充電

讀懂凱文·凱利

網路安全的顧慮

(_)

隨著iPhone X開啟3D面部識別感測器解鎖系統，以及支付寶「刷臉付」的全面實裝，我們在短短5年內經歷了從一維碼、二維碼到生物特徵識別碼的信息認證時代。

不斷革新的電子技術推動了互聯網媒體的蓬勃發展：

現在，如果你嘗試總結一下一天的娛樂方式，其中免費的視頻、音頻和文字娛樂將會超過80%。

每個聯繫人、每個聊天群組都可能是十年前的娛樂頻道、ABC、BBC或者《人民日報》。他們隨時能發來博你一笑或引起你關注的「重磅新聞」！

GIF/1K

我們在短短5年的認證技術革命過程中，同時完成了從紙媒、門戶站點再到自媒體的傳播方式革命。

數字化

近年來，科技爆炸和技術革命之頻繁，已經遠遠超過評論家的估計。如果你關注新經濟讀物，你會發現不管是《長尾理論》之父克里斯·安德森，還是華盛頓經濟趨勢基金會主席傑里米·里夫金，亦或是《連線》雜誌創始人凱文·凱利，他們無一例外地強調數字化經濟變革及其帶來的風險。

今天，我們從凱文·凱利三部曲——《失控》、《技術要素》、《必然》中，解讀信息安全與傳播的新趨勢。

指紋、刷臉

真的安全么？

從技術角度，指紋和刷臉同為生物特徵認證技術，本質是將生物特徵轉換成二進位信息，利用群論演算法加密後，與資料庫匹配並最終輸出准入指令。

因此可以理解為「數位組合足夠多的數字密碼」。於是在破譯方面，類似於「不斷嘗試」的粗暴重複破解方式，以目前運算技術已經無法在短時間內成功。

從這一方面來說，嘗試「破譯」生物識別密碼是不可完成的任務，但這並不能斷定它足夠安全。因為除了破譯，還有「竊取」的風險。

手指只有10根，容顏只有一副，這11套由「0」和「1」組成的生物密碼一旦失竊，你就會成為互聯網中的「公用個體」。

9月13日，蘋果iPhone X發布一天後，明尼蘇達州民主党參議員艾爾·弗蘭肯質詢蘋果公司，要求披露蘋果的生物數據隱私與安全保護措施。

加密

值得注意的是，傳統電子設備服務分為設備商技術支持和服務商數據支持。以支付寶刷臉付為例，設備商通過手機採集的生物信息經過不可逆的群論加密，得到另一串認證密碼，上傳到阿里資料庫中進行認證，再經過幾輪不可逆的群論加密進入服務資料庫獲得許可權。

在這個過程中，只有設備商具有未加密的原始信息，而該信息不會被保存，因此不必擔心連入互聯網的風險。黑客即使獲得雲端數據中的信息，也因為無法反向解出不可逆密碼而一無所獲。

GIF/1K

相對而言，蘋果既是設備商又是服務商，因此質詢蘋果是否有類似健全的加密機制是很有必要的。

綜合來看

生物識別技術短期內的安全性是極高的

可長遠來看

服務商和設備商長期對公民的基本信息

進行運算和儲存服務

其對公眾隱私權益

應當承擔更大的風險職責。

「

最讓我驚訝的，是新科技所需要的維護量。維護一個網站或者一套軟體運轉，就如同維護一艘遊艇航行一樣，都是吸引注意力的黑洞。

——凱文·凱利《失控》

」

維護比特

竟比維護建築

還要難？

也許只有做基層維護的程序員才懂得，互聯網世界中各種資料庫的壽命消耗，將4倍於傳統物理工具的損耗速度。就連最基礎的、甚至在淘寶上就能花錢買到的廉價D-DOS攻擊，就能瞬間摧毀一個疏於維護的資料庫。

更加堅不可破資料庫管理方案和應急處理措施需要加入維護議程，更加健全的法律需要制定，更加便捷的維權途徑需要開放。此外，政府介入生物信息服務的管理工作是必要且迫在眉睫的。

下期預告：免費服務的背後

隱藏著怎樣的秘密？

為什麼說人的本質是數字？

什麼是雙向趨避式難題？

為什麼心理障礙阻礙了創新？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！