龐統是怎麼死的，是陰謀嗎？

劉備包圍雒城(現今的德陽廣漢一帶)。龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去。時年三十六歲。劉備極為痛惜，一說到龐統就流淚。為表彰他的功勛，任命他的父親為議郎，後升任諫議大夫。劉備追賜龐統為關內侯，龐統5定其謚號為靖侯。

龐統死後，葬於落鳳坡，墓地只有簡單的維護，據說這是劉備為其親選的墓地，可府北看南，是一塊風水寶地，現有墓碑一塊。

是葬在落鳳坡。。不是死在落鳳坡。是《三國演義》虛構的，這是為了突出諸葛亮的智謀，有意將龐統之死提前， 以便諸葛亮及早入蜀，指揮奪取益州的戰鬥（歷史上諸葛亮是在劉備包圍雒城以後才與張飛、趙雲等溯江入蜀，分定郡縣，然後與劉備共圍成都的）。這樣一來，就大大降低了龐統為劉備奪取益州所起的關鍵作用，對龐統而言未免不大公平；為此，羅貫中又虛構了龐統在赤壁大戰中巧獻連環計、在耒陽半天了斷百日積案等情節，有力地表現了他的才幹，為塑造其忠烈睿智的形象作了補償。

作為當時益州戰場上的總軍師，龐統的不幸身亡，對劉備 集團實在是巨大的損失。眼看著勝利的曙光即將到來，而他卻看不到了。對於龐統的死，史載「劉備軍進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六。」 史書的記載可謂簡潔明了，一語中的。但是，龐統的死只是意外中箭這麼簡單嗎?

龐統怎麼死的?龐統之死始末，歷史上龐統怎麼死的，龐統炸死落鳳坡是巧合還是陰謀

龐統詐死落鳳坡：隆中對策荊州問題發生矛盾

龐統(179—214)，字士元，荊州襄陽(今湖北襄樊)人。年少淳樸好學，但是沒人能賞識他。是金子總是要發光的。他的叔父龐德公和當時的荊 州名士「水鏡」司馬徽卻不這麼認為。司馬徽認為他是「南州士之冠冕」。而「水鏡」的號，又是龐德公贈與司馬徽的。可見龐統確實是了不起的人才。

赤壁之戰後，劉備佔據大半個荊州，被群下推為荊州牧，這時龐統也投奔了劉備。當時劉備並沒有與龐統深入交談過，對其不是很了解，只認命他做個耒陽縣令。龐統認為劉備大材小用，所以在任不理縣務，沒有什麼出色的政績，後來被劉備免了官。當東吳魯肅知道此事後，感到非常可惜，便馬上寫信給劉備，推薦龐統，信中說：「龐士元非百里才也，使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳」。再加上此前諸葛亮也對劉備說 起過龐統，這便引起了劉備的高度重視。於是，劉備召見龐統。兩人談古論今，縱橫天下，劉備甚是驚訝，認為龐統是個難得的人才，於是任命他為治中從事。後又與諸葛亮同為軍師中郎將。地位可見一斑。既然有兩個軍師中郎將，那麼必將要有兩個用兵方向，這就是後來的益州方向。

建安十六年(211)，曹操揚言要進攻漢中的張魯。漢中與益州是唇亡齒寒的關係，益州牧劉璋得知此事非常恐懼。此前劉璋的別駕張松由於沒有受到曹操的賞識，對曹操特別忌恨。勸說劉璋迎劉備入蜀進攻張魯。劉璋聽從了張松的建議，派軍議校尉法正邀請劉備幫助自己對付張魯，法正奉命來到荊州，迎接劉備 入蜀。法正看出劉備有雄才大略，是真正的明主。於是法正私下向劉備獻秘計，勸劉備藉機謀取益州，自己與張松做內應，來個裡應外合，共謀大事。劉備思考再三，認為可行。

「荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志。今益州國富民強，戶口百萬，四部兵馬，所出必具，寶貨無求於外。」

這句話本是龐統在劉備謀取益州猶豫之際時說的。但進一步看，就會發現，龐統對荊州之地並不看好。魏、吳兩國早已對荊州虎視眈眈，荊州已成為三家 的必爭之地，矛盾之地。再加之，荊州這幾年也飽受戰火，人才本來就很少，經濟十分落後，南方蠻夷不好管理。所以，他對荊州這塊戰略要地並不感冒。相反，她認為荊州是一塊是非之地，早晚要出亂子。但是，這就與諸葛亮的隆中對策中的荊州之地發生了潛在矛盾。

「荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國。」

在隆中對策中，諸葛亮對荊州甚是看好，在他眼裡荊州的地位與益州同樣重要，有了荊州，才能與益州實現鉗形攻勢。在之後劉備伐吳的主要目的就是重 新奪回失去的荊州，而趙雲、黃權等人都極力勸阻劉備不要伐吳，力陳伐吳之害，劉備執意不肯。劉備向來能聽從群下的建議，為何在伐吳這個問題上，卻不聽眾勸，一意孤行呢?史書對諸葛亮是否贊成伐吳並無明確記載，那麼有一種可能，那就是諸葛亮贊同伐吳，因為荊州是隆中對策里的重要組成部分，絕對不容有失。不難看出，龐統對隆中對中的「跨有荊、益」，兩隻拳頭打人是有自己看法的。當然，並不是諸葛亮不能聽取他人意見，只是對於隆中對策，諸葛亮希望別人在自己的意識下執行，會更好的發揮眾人的所長，隆中決策是整個戰局的指導方針。至此，這就為二人之間的無形的矛盾，和龐統的死，埋下了禍根。

龐統的第一次「自救」

龐統與諸葛亮之間，必然要有一人要追隨劉備入蜀，因為龐統對諸葛亮的隆中對策有著自己的看法，所以諸葛亮沒有追隨劉備入蜀，而留下鎮守荊州。這 還不夠，劉備手下的重要將領關羽、張飛、趙雲等也都留下鎮守荊州。這一來讓劉璋放鬆戒備;二來可見諸葛亮對荊州是多麼的重視啊!入蜀是危險的，弄不好會葬 身此地。龐統很」幸運「，隨劉備入蜀，黃忠、卓膺等也隨同入蜀，在別無其他重要將領。

在整頓好一切以後，劉備信誓旦旦地開進即將屬於他的益州。

益州牧劉璋和劉備在涪城(今四川綿陽東)相會，在劉璋給劉備準備的宴會上，龐統獻策說：「今因此會，便可執之，則將軍無用兵之勞而坐定一州 也。」但是劉備並沒有同意這個策略。劉備說：「初入他國，恩信未著，此不可也」。如果是諸葛亮，他一定是不會獻此策。早在曹操南下荊州時，劉備過襄陽，諸葛亮就曾提議攻打劉琮，但是劉備「不忍」，或者說是仁義觀念束縛著他。劉備在荊州十餘年，都沒敢對劉琮輕舉妄動，更何況現在呢?

龐統大概可能也知道這點，但這又是絕好的機會，龐統不想錯過。倘若劉備採納了這個計策，那麼龐統可能就不會死，或者能立下更為卓越的功勞。沒辦法，錯過了，這樣龐統失去了「自救」的第一個機會。

之後，劉璋隆重地招待劉備及其部下，增撥給劉備不少人馬糧草和軍用物資，連戰略要隘白水關(今廣元市青川縣)也交給他督理，命他率兵去進擊張 魯。劉璋交代完畢，就回了成都，劉備則率部到了葭萌關(今四川廣元西南)。但他並未立即去進攻張魯，而是停在葭萌，「厚樹恩德，以收民心」。

龐統的二度「自救」

建安十七年(212)，曹操率軍東征，孫權向劉備求救。年十二月，此時劉備在葭萌關屯駐已經一年。龐統就戰略問題，向劉備獻上三條密計：「陰選 精兵，晝夜兼道，徑襲成都，璋既不武，又素無預備，大軍卒至，一舉便定，此上計也。楊懷、高沛，璋之名將，各仗強兵，據守關頭，聞數有箋諫璋，使發遣將軍還荊州。將軍未至，遣與相聞，說荊州有急，欲還救之，並使裝束，外作歸形;此二子既服將軍英名，又喜將軍之去，計必乘輕騎來見，將軍因此執之，進取其兵，乃向成都，此中計也。退還白帝，連引荊州，徐還圖之，此下計也。若沉吟不去，將致大困，不可久矣。」

對於這三個計策，劉備認為上計有些操之過急，不敢冒這個險;下計儘管沒有後顧之憂，但是白白的耽誤了兩年的時間,下計不可取;那麼只有中計了， 劉備認為中計比較適中，恰到好處，於是贊同了中計。倘若劉備選擇了上計，那麼龐統就又有可能不會死。沒辦法，劉備選擇了中計。這樣龐統的最後一次「自救」 機會也沒有了。

隨後召見白水關的都督楊懷和高沛，說他們無禮，將他們二人殺掉了。然後命黃忠、卓膺揮軍進攻，劉備與龐統則去白水關接管了白水軍。之後劉備揮兵 直指成都，一路勢如破竹，所經過的地方都順利攻克，與黃忠、卓膺等匯兵涪城。此時，劉璋已遣璋劉璝、冷苞、張任、鄧賢等拒劉備於涪城，但是沒能擋住劉備的兵鋒，被接連挫敗，退守綿竹，後綿竹都護李嚴舉城投降。

龐統詐死落鳳坡悲情的結局

建安十九年(214)，劉備已將雒城重重圍住。雒城是成都最後的一道屏障，也是最堅固最重要的一座城池。此時雒城已被圍攻將近一年了。只要將它攻克，成都便近在咫尺。

是年五月，劉備組織了一次大規模的攻城行動。由於規模較大，就連軍師龐統也親自出馬，率領士兵攻城，很不幸，天妒英才，龐統在戰鬥中，被敵人飛 箭射中，跌馬而死。當時只有三十六歲。作為軍師，最忌諱領兵打仗，他犯了這個嚴重的錯誤。就這樣，龐統死掉了，勝利已近在咫尺，而他卻看不到了。

當諸葛亮踏上成都的土地上，他笑了，在他的渾厚的笑聲中，透射出一絲莫名的無奈。難道我錯了么?不，我沒有錯!!!我的隆中對策沒有錯，它是對的，誰也不能質疑。。。 。。。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！