師偉：中國男足的命門在這裡

最新 09-02

《中國男足的命門是私有制》——我本來要用這個標題的，不過考慮到以前寫類似文章時用這個名字導致很快被刪、所以就沒寫這麼明，希望這個文章能多存活一段時間。

昨天，2017年8月31號，中國男足在與烏茲別克的世界盃亞洲區預選賽中以1：獲勝，依舊保持了出線的可能性。下圖是截止目前的賽果——

這個是本輪之前的——

本輪中國贏了烏茲別克、伊朗韓國打平、敘利亞贏了卡達。

現在的情況是中國獲得直接出線的前兩名已經沒有希望了，只能爭取第三名去打附加賽（對手來自南美等地，可能會遇到阿根廷），而且這個第三名希望也是微乎其微：最後一輪客場必須贏卡達，而且敘利亞（對伊朗）和烏茲別克（對韓國）必須雙雙輸球——局面很有意思：本輪前的情況是中國如果輸給烏茲別克，那最後一場韓國將被逼上絕境；本輪過後中國還有出線可能，然而反過來要看韓國臉色了！

所以本輪中國隊沒有「憑本事輸球」，還是很體現了大國的風度的：積極向上、不搞陰謀詭計。然而我們不能拿一樣的道德標準要求韓國，這個國家沒文化！

後續判斷：

1、中國獲得小組第三而去打附加賽的希望微乎其微；

2、附加賽獲勝去打世界盃的希望更加微乎其微微微！

當然中國隊進世界盃是很多人願意看到的結果：中國當然高興、俄羅斯高興（作為東道主當然希望安保壓力小的隊進來）、國際足聯也高興（中國市場多大啊）。

所以還有一種可能性就是伊朗被陰掉、本小組別的隊因此而獲利，中國隊甚至可能以小組第二直接進世界盃：這兩天輿論放風說伊朗可能因違規被取消資格——

不過這事概率很低，同時有消息說伊朗足協已經表態不會開除這兩位球員。

中國足球與其寄希望被保送、好不如開始備戰2022年世界盃吧！

總之，中國足球成績很差！不要辯解昨天比賽還是有進步的——競技體育的唯一目標就是打敗對手，別的都是虛的。

拿掉了李永波、丟失了六連冠的蘇迪曼杯，那球迷就有理由質疑拿掉李永波的合理性：李永波個人再不堪，成績是響噹噹的，成績是競技體育的道德底線。

拿掉了劉國梁，中國乒乓球的成績開始崩塌，那我們就有理由質疑拿掉劉國梁的合理性：劉國梁人品大家都看得到的，成績更是響噹噹的，成績是競技體育的道德底線。

某個領導，出來露個面唄——

中國足球不但成績差，而且相當穩定，當著老大的面都能1：5在合肥主場輸給泰國——

以至於網上又翻出了老段子——

伊拉克拿亞洲冠軍，但國家被美帝干出翔；

義大利拿完世界盃，經濟就崩了；

希臘拿了歐洲杯，然後國家破產；

德國拿完世界盃，難民潮就來了；

北宋剛發現世界巨星高俅，少數民族南下、皇帝就讓金國抓了；

……

明白了吧，一直忍辱負重，守護國運，讓中國穩定發展的護國法師是誰？

請大聲說出那四個字吧：中國男足！

可是中國男足以前不是這樣的啊，我記得小時候中國男足踢日本2：是輕輕鬆鬆的。

中國足球長期以來在亞洲是領先的！

然而改開以來，中國男足是飛速墮落，原因很多，我認為主要是私有制搗亂、市場經濟壞事——計劃經濟下，一個孩子搞體育是沒有後顧之憂的，搞好了代表國家出戰、搞不好國家解決你的後顧之憂（當教練或當體育老師之類），因此體育和別的行業一樣是可選項。現在市場經濟了，搞好了是明星（概率很低啊、尤其一將功成萬骨枯的競技體育、更不用說在中國這樣的人口大國了）、搞不好就是殘疾加文盲——這可以大概率事件。

同時足球又是集體項目，自己的努力還不足以保證成功、需要團隊無私的互相配合。可是在私有制大行其道的情況下，不但對這些項目感興趣的人少了、而且在互相提防——沒有塔基，體育金字塔是不可能蓋高的、即使高了也不穩固。

不信我們可以問問家長朋友——

1、孩子可以上學深造、也可以搞競技體育，你選哪個？

2、孩子搞競技體育有兩種項目可選（足球或乒羽跳水），選哪個？

我想答案是明顯的：上學、乒羽跳水！

在獨生子女的背景下，第一個問題很容易理解：能安安穩穩地上學、搞什麼前途不明的體育啊。

那麼第二個問題中為什麼會不選足球呢？因為足球市場化了，孩子的將來無從保障，選擇還是舉國體質（計劃經濟）模式的乒羽跳水之類更可靠。

於是造成一個結果：沒法上學深造的笨蛋在搞足球甚至三大球（女排歷史積澱深厚、是個異類，而且目前和當年五連冠時不可同日而語），而體育、尤其集體項目是需要很高的智商的、尤其是集體配合需要的智商，所以足球乃至三大球的衰落也就不難想像了。

看看中國隊前鋒武磊，不進球不說，上場臨近結束時不護球拖時間、反而浪射結果被人家打反擊進球扳平比分（上場贏球的話中國隊列小組第三可能性極大、甚至下輪韓國烏茲別克打平的話我們就是有第二了）！本場臨近結束時武磊還是不護球拖時間、反而來一腳傳中、險些被對方打出反擊——你說這是啥智商？