奧運會成燙手山芋，各國接連退出申辦，奧組委：中國會舉辦
前段時間看到關於明年韓國舉辦平昌冬奧會的事情，很多設施都還沒有完善，經濟出現了很大的問題，開始求助於中國幫忙。這在一定程度上是反映了現在舉辦大型賽事的情況，必須要有非常不錯的經濟基礎，不然這會對國家經濟發展有很大的影響。要說最大型的賽季，那必須是每四年一次的奧運會。之前很多國家都非常積極的申請舉辦奧運會的舉辦權，但是現在卻沒有國家願意去成為奧運會的承辦方。
就奧運會的歷史來說，北京奧運會算是最成功的，得到了很多國家的好評。2004年的雅典奧運會直到現在都還處於虧損狀態，而剛過去的里約奧運會，很多設備都已經沒有被使用，甚至沒有經費去維修那些損壞的設施。對於經濟小國舉辦奧運會，不僅舉辦國需要承受很大的經濟壓力，參賽國家對於比賽設備都非常的不放心。就拿明年的平昌冬奧會來說，美國NHL一邊說著為了不影響聯賽的進行退賽，一邊卻說著期待2022年中國的冬奧會，屬實是非常的打臉，這就是擔心沒有好的比賽場地，出現傷病的情況，另外是因為參加比賽沒有好的回報。
所以說現在舉辦一次大型賽事，沒有好的經濟基礎，不僅自己舉辦吃虧，參賽國也非常的不放心，很多國家也深知這個道理。就拿2024年的奧運會申辦來說吧，本來是有很多的國家去申辦舉辦權，但是在出結果的前夕，各國都退出申辦只留下了巴黎和洛杉磯兩個城市，而洛杉磯也有意退出。最後決定讓巴黎舉辦2024年的奧運會，而洛杉磯來舉辦2028年奧運會，奧組委還給了洛杉磯一些補助，畢竟不是特別情願來舉辦。
這樣的情況下，未來很可能會出現沒有國家原因去申辦奧運會的舉辦權。對於可能出現的情況，奧組委沒有擔心。巴赫曾就透露，未來可能會改變現在的申辦制度，為了提高奧運場館的利用率，可能直接指定一個城市來舉辦，這樣會避免資源浪費的情況。這說的是有一定的道理的，這樣起碼不會出現像里約奧運會場館由於長期不使用損壞的情況。這樣的情況下，就必須要建立在奧組委給出一定的經費補貼的情況下，畢竟這樣一項賽事的舉辦費用不低。
而巴赫後面的言論就感覺是希望中國能夠來接手，巴赫多次公開說道北京奧運會舉辦的非常成功，可謂是讚賞有加呀。之後巴赫似乎是在暗示什麼，像中國這樣有豐富的舉辦奧運會成功經驗的國家，就應該申辦奧運會的舉辦權，甚至於還提到了上海市，這不就是暗示希望中國能夠成為奧運會的舉辦國嗎。北京奧運會非常的成功，中國也有絕對的實力去再辦一次奧運會，但是這也是需要足夠的經費的，用於體育訓練設施的加強或許會更好。希望像韓國、日本這樣的國家積極申辦吧，都是非常有實力的，你認為呢？
