一加手機為什麼也在搞飢餓營銷?
首先先談談為什麼很多品牌都是缺貨,而OV從不缺貨。
其實還是大廠小廠的問題,小廠不敢一次性備貨太多,怕壓庫存,加上資金也不足,基本都是現產現銷,新品發布時生產一批,看看市場反應好不好,有哪些缺點,這樣可以在下一批改正。而OV從不缺貨,因為OV玩的是大眾路線,從外形來看就是選擇蘋果的外形,這樣做有個好處,這個審美大家都可以接受。加上廣告啥的都足,出貨量大,也就敢備貨很多,相比於OV,大多數的互聯網品牌出貨量都是人家的2分之一以下。
比如一加一,這是一加第一款產品,為了能讓大眾接受這個新品牌,一加基本採用了find7的外形,也大獲成功。
我知道提問者想問的目的在哪裡:一加3很成功,但是也讓一加背上了耍猴的罵名,原因是這樣的:
發布時備貨不會太多(前文解釋),加上一加二的失敗,一加也是小心翼翼的,然後發布後發現產品賣的不錯,就開始增加產量,這時候剛好趕上三星A屏的產能不足,所以出貨量就上不來,被人罵。
其實這不算什麼,這次耍猴的一根導火索是劉作虎的一次裝逼,一加3發布前劉作虎在微博說:一加不做PPT手機,說備貨多少多少,結果賣的比他想像中的好的多。
所以如果單純的缺貨倒是沒什麼,關鍵是CEO裝逼失敗,這次是使一加大火的一個原因。
但是這樣也不是什麼壞事,一般產品的新聞期就是發布前一兩個月和發布後一個月,所以魅族和小米去年天天發新機為的就是保持熱度。而一加去年憑藉這句話和一直到一加3T這半年沒有提上來的產能耍猴,導致其熱度不減,所以你能看到的新聞是:一加3很好又怎麼樣?反正買不到。
但是這確實使一加一直保持熱度,對一加來說也是很有利的。
所以幾天前劉作虎又在微博上說:一加不做PPT手機,因為一加5要發布了。
這樣如果不耍猴,一加算是很誠實,受到表揚,耍猴,又可以保持熱度。
點擊展開全文
※為什麼蘋果的800萬能秒殺其他手機廠商2000萬?
※為什麼銷量那麼好的ov被總被黑?
TAG:悟空問答 |