打婦女摔孩子，上海惡警該當何罪？

打婦女摔孩子，上海惡警該當何罪？

作者：秀才江湖

警民直通車-松江 ：2017年9月1日上午10時30分許，松江公安分局交警支隊民警帶領輔警在九杜路淶坊路附近開展違法停車整治時，遭一名違停女性車主暴力阻撓，民警在控制該女子過程中未顧及其手中懷抱兒童的安全，致使女子與兒童倒地。目前，警方已將該女子與兒童送醫檢查。此事發生後，松江警方高度重視，涉事民警當即被停止執行職務並接受警務督察部門調查。

上海警察摔孩子，昨天微信朋友圈被這條新聞、這個視頻刷爆了，很多人都在議論紛紛，都在義憤填膺，都在估計涉事民警將會如何處理。據我估計，按照慣例，打人警察不會受到嚴肅處理，頂多不過是停職、開除而已。何出此言？聽我娓娓道來！

你看，警方通報已經充滿包庇開脫、大事化小小事化了之意，充滿避重就輕、輕描淡寫！我真替官方的智商著急，拜託！現在都網路時代了，還以為民眾好忽悠、你說神馬他們就會信神馬啊？視頻都已經在網上鋪天蓋地了，你還以為你一面之詞的謊言可以一手遮天？看過視頻的人一清二楚，所謂「遭一名違停女性車主暴力阻撓」，不過是輕輕推搡了幾下而已。被一個手無寸鐵的老婦女輕輕推搡幾下，根本不會構成神馬威脅，警察可以輕而易舉控制，幾個人圍過來抓住胳膊就制服了，根本無需暴力摔打，甚至摔孩子。所謂「民警在控制該女子過程中未顧及其手中懷抱兒童的安全」，更是輕描淡寫的瞎扯淡！只要是正常智商的誰不知道？你摔打一個抱著孩子的婦女，小孩肯定會同時重重摔倒在地。你的目的、你的招式，分明就是摔人的姿勢，明明就是故意，完全可以預見，怎麼說得這麼輕鬆，只是「未顧及其手中懷抱兒童的安全，致使女子與兒童倒地」！

昨天微信群里，大家在討論涉事警察該當何罪、應該如何處理。我不是專業法律人士，我只能通過比較、通過原則，做出我的判斷。法律的原則是「法律面前人人平等」。既然平等，我們就不妨忘記他是一名警察，我們就當他是一個老百姓好了，雖然中國法律還有一個原則是「執法犯法罪加一等」。按照「法律面前人人平等」的原則，對老百姓如何處理，至少就應該對涉事警察如何處理。我們老 百姓去傷害去摔一個無辜的孩子，將會受到神馬懲罰，警察也應該至少受到神馬懲罰。絕不能厚此薄彼、法律面前不平等！小孩是脆弱的，小孩被重重摔倒在地，會對他的生命構成危險、對他的身體造成嚴重傷害。說涉事警察的行為構成故意殺人罪是過重了，但是說他構成故意傷害罪卻是恰如其分的。構成故意傷害罪，按照法律條文該怎麼處理，涉事警察就應該如何處理，該關就關起來，該判刑就判刑，法律條文說了算。

通過案件比較，我也覺得涉事警察絕不能停職開除就算了，至少必須拘留。今年，瀋陽人馬某因違章被查處而在朋友圈中辱罵警察 「不得好死！ CNM……，」瀋陽警察對馬某行政拘留7天。網民在網上罵警察，因此被拘留的案件屢見不鮮，就不一一列舉了。你想想，老百姓罵句警察就被拘留，如果警察打人卻不拘留，你服氣嗎？難道罵人比打人還情節嚴重？難道警察比老百姓身份高貴？他可以打你，你不可以罵他；他打你是天經地義、天威難犯，你罵他就是大逆不道、欺君之罪？如果上海的涉事警察不被抓起來、至少拘留，我強烈不服氣！去你媽的「法律面前人人平等」！平等個狗屁！

警察打人的新聞在網上屢見不鮮，中國警察為什麼老打人？因為他們有槍、老百姓沒槍，他們覺得自己高高在上、牛逼哄哄、神聖不可侵犯，你必須服他。如果你稍有違抗、對他稍有不服，他就要打你、關你，讓你服服帖帖，讓你知道警察不是好惹的、犯我警威雖遠必誅。而且警察打人代價很小，幾乎可以忽略不計，官方一般都會大事化小小事化了，輕鬆處理。蘭州大學生被警察打得屁股開花，也只是內部處理，關幾天禁閉。雷洋被打死，也是「情節輕微，不予起訴」。官方包庇打人的警察，不是為了個體警察，而是為了維穩的需要，為了維護偉大光榮正確的官府形象。對外宣傳「人民警察為人民」，警察代表著官方形象，嚴懲警察、承認警察作惡會極大損害政府的形象，所以他們寧可包庇惡警、寧可掩蓋真相，也不會對涉事警察嚴肅處理。

很多人說希望「天下無賊」，我覺得，「天下無賊」還不算天下太平，「天下有惡警」比「天下有賊」更可怕。遇到賊，你可以還擊，你可以報警抓他。遇到惡警，你報警抓他沒用，他就是警。你要是還擊，你就是「襲警」，他打你沒事，你打他就闖大禍了。遇到賊，你不用害怕；遇到惡警，你就只能嗚呼哀哉，叫天天不應叫地地不靈了！我希望「天下無賊」，我更希望「天下無惡警」！天下無惡警，中國才能太平！

（表達艱難的年代，你的打賞將會鼓勵我艱難地寫下去！）

高手在民間，評論更精彩！請繼續往下拉查看或提交評論

Q:我有想法該怎麼辦？

歡迎投稿、留言，分享您的真知灼見

點標題下的「北美華人之聲」關注我們

Q:我沒微信紅包該怎麼打賞？

請把「北美華人之聲」推薦給你的朋友

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！