「哈維政治化」引發黨爭 美媒：本以為災害可以彌合政治分歧…

【環球時報綜合報道】4級颶風「哈維」將在周六晚散去，洪水也在慢慢消退，然而人們遠沒有脫離險境。飲用水成問題，化工廠可能爆炸，頻繁的災害警報、撤離命令讓居民身心俱疲，更不用說，美國有可能在下周迎來另一場4級颶風。災後重建的道路將很漫長。

雖然美國政府一再強調「我們與你們同在」，特朗普也拿出100萬美元捐款救災，但是看著在災害中依然激烈的政治鬥爭，連美國媒體都不得不感嘆「真令人傷心」。

在「哈維」颶風肆虐期間，有關美國政府應對緩慢的指責層出不窮。復旦大學美國研究中心教授張家棟1日對《環球時報》記者表示，美國的政治體制在一定程度上決定了聯邦政府在不知道颶風的具體級別與嚴重程度時，不太可能做預防工作，只能做事後工作。美國分為聯邦層面和地方層面，兩者權力劃分非常清晰。比如國民警衛隊歸地方政府管，總統沒有權力調動。

張家棟表示，在一些事務中，一些能力強的地方部門可能不歡迎聯邦政府介入，再加上政黨因素更會如此。不過當災害上升到緊急狀態時，國家層面有權強制介入。然而有時地方在接受中央幫助後，需要額外付款，財政也就成為中央地方隔閡的一個原因。

政治因素不可避免地夾雜在救災話題中。美國哥倫比亞廣播公司8月31日稱，一些保守派人士和特朗普的支持者抱怨說，本應是團結一致的時刻，有人卻試圖將「哈維」颶風政治化。比如哥倫比亞大學經濟學家薩克斯在CNN撰文說，得州州長阿博特應該在颶風結束後趕緊辭職，因為得州支持油氣行業，而不是支持節能減排。奧巴馬前顧問羅德斯在推特上說，「看共和黨如何向我們的孩子們解釋，他們沒有同氣候變化抗爭」。而《華盛頓郵報》直接打出「哈維讓特朗普在得州失去多少票」的標題，這讓《新共和》雜誌呼籲保持克制：「將颶風政治化——還是不要做為好。」美國哥倫比亞廣播公司評論說，本以為自然災害可以彌合政治分歧，但令人傷心的是，15萬億加侖的雨水以及牆倒屋塌的景象竟讓黨派政治變本加厲。

撇開政治鬥爭，英國《金融時報》認為，美國的防災努力確實遠遠不夠，「防比治便宜」。雖然「哈維」帶來一場數十年不遇的洪水，但事實上，這是休斯敦三年以來第三次遭反常降雨侵襲。一方面，休斯敦是沒有城市區劃法的美國最大城市。大片綠地、內陸水道被填平，為住宅開發和商場讓路，抵禦洪水的能力大大減弱。另一方面，全球變暖會加大災害發生的頻率和嚴重程度，所以美國退出巴黎氣候變化協定的決定是草率的。

【環球時報駐美國特約記者 潘秋辰 環球時報記者 張雪婷 王天迷 任重 丁雨晴】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！