智商和情商高的人煩惱就特別多嗎？
跟生態學家、思想者宋勝利先生在一起
我的體會是人不如豬頭豬腦地活著。因為你只有豬頭豬腦，才能感覺到完全的幸福，如果大腦正常，你的幸福就不完全了。不完全的幸福就是不幸福。比如你有時候雖然局部很幸福，但是一想到另外的局部不幸福，結果把前面那個「局部幸福」就抵消了。
可是人哪兒會有完全——百分之百的幸福呢？所以人活在世上真是痛苦，甚至是受罪。
我這一段話是不是叫「參透」？我現在理解海子朱鐵志徐懷謙他們了，他們就是「參透」的結果。誰聽說過打著橫幅，胸口別幾個領袖像章，在大街上振臂高呼「萬歲」的人自殺過？《芙蓉鎮》里那個高喊「運動嘍運動嘍」的流浪漢，他覺著活在這個社會很牛逼，怎麼會自殺呢？
我舉一個例子，比如如何看待「我們腳下這塊土地」，有三個層次，你如果達到第三層次就算「參透」。第一層次是：「我們腳下這塊土地」屬於我們每一個中國人，當然我也有份。如果你的認知在這個層次上，你就會覺得很幸福，因為你不是一無所有，最起碼，你是「我們腳下這塊土地」的主人！第二層次是：我不是「我們腳下這塊土地」的主人，因為我不能主宰這塊土地，它的存在與否，與我無關。第三層次是：「我們腳下這塊土地」是我的「負資產」。如果我沒有這塊土地，他們就沒有根據找我徵收苛捐雜稅，他們就不能強迫我跟著他們往東往西，起碼我自己是自由的。
關於「負資產」最明顯的例子是，許許多多中國人放棄這塊土地，懷揣巨資在美領館門前排隊簽證移民。他們移民所付出的代價，就是「我們腳下這塊土地」作為「負資產」的價值。
我親愛的朋友，不知道你在那個層次，如果你達不到「第三層次」，處於「第二層次」也不算糊塗。反正我在「第三層次」。我的問題在哪兒？我的問題是明明知道「我們腳下這塊土地」不屬於我，有人把它搞丟了，我仍然耿耿於懷。丟不丟是人家的事，他們如果徹底丟光反省去我辦移民簽證。面對這「天大的好事」我卻放不開。你說我這種人值得同情嗎？
就在前些日子，我們這些漢奸美狗急得心裡直痒痒，心想咋還不動手咋還不動手，印度阿三都「越界」兩個多月了。實際呢？動不動手關你事嗎？
大約在印黑子「越界」之後一個月，我小連襟跟我小姨子干架，我小連襟在盛怒之下把我小姨子「掃地出門」。到現在差不多一個多月了吧？連印黑子都退兵了，可小連襟和小姨子還在相互「考驗」對方的意志和毅力。關於這事，我岳父母不急，我小連襟的父母不急，我老婆和三位小舅子不急，作為「旁系親屬」的大連襟，我卻急得不行。我小姨子和我小連襟組成今天這個家庭，是我小姨子一人苦苦支撐，到如今居然被攆，你說窩囊不窩囊！你小子（小連襟）播下狗種出了倆崽，之後就蹲號子去了，是小姨子把外甥養得肥肥壯壯，你小子從裡面出來沒說千恩萬謝，卻挑個毛病把她攆了，你還是人嗎你？於是我越想越氣，把電話撥給了小連襟，誰知道小連襟沒給我一寸面子，直把我的鼻子氣歪。就在上午，趕巧碰到了那貨，我逮住機會好訓他一通。我說被掃地出門的不是她，是你；你們的家是她親手「締造」，你沒有資格攆她！而且你攆了她試試？攆了她，你那兩個胖小子不耽誤扒垃圾箱！你是哪號人你自己還不知道？怕管是吧？她不管你有今天？！
這一回似乎有效果，中午我請火鍋，他們倆終於坐在了一起。
哥們你說我是哪號人？自己的小日子過好了，還想讓親戚過好日子；親戚的日子過好了，還想讓鄰居過好日子；鄰居的日子過好了，還想讓全中國全世界的人都過好日子。管的事太寬，怎能沒有煩惱？
於是我得出一個結論，是不是智商和情商高的人煩惱最多呀？如果我的智商和情商還可以的話？我咋就愛管別人的閑事呢？許多老朋友給我發雞湯文，說你退休了，要捨得放下，包括自己子女的事。可是我做不到。昨天逢集我去買菜，一老大娘蹲在地上，左一把右一把，她的青菜全部賣完也賣不到十塊錢。為了不到十塊錢，七老八十的年紀，大老遠地趕集，而且還冒著小雨，這說明農村人真的很可憐。面對老大娘我生出同情心，因為我這個「買菜的」一次都要花上幾十塊！
再比如說吧，今天刷屏的視頻，上海警察一個腿別子把奶奶和奶奶懷裡的孫女同時撂倒在地，然後反剪奶奶的雙手烤了。奶奶起來後雖然左眼起了一個鵝蛋大的烏包，但是她是大人，扛得住。可小孫女呢？不過兩三歲，「砰的一聲」會沒有後果？天呀，要是我，拼了老命也要干，跟那兩個畜生干！他娘的，就這事，全中國人，誰敢讓我「放下」？！
TAG:老泉魯 |