「三流不統一」的稅務法律風險防控措施您知道嗎？

《領袖財商智慧》

引領企業"財務一套帳管理"

為企業健康發展保駕護航

01

「三流不統一」是要承擔稅務的法律風險，在我們現實工作的經濟往來中，真正的「三流統一」很多的企業是很難做到，原因也是有很多種，不是我們做不到，而是多年積累的這種環境所影響。

02

由於國家在規範企業運作的情況下，讓「金稅三期」把稅務與企業等多部門結合在一起，然後規範的去進行實施，如果在經濟交易過程中，不能保證資金流、票流和物流（勞務流）相互統一，則會出現票款不一致，涉嫌虛開發票，若被稅務部門認定為虛列發票，不能所得稅稅前抵扣，不能增值稅進項抵扣。

03

如果已抵扣，補交稅款、滯納金、罰款；如果達到一定金額（一般一萬元），構成犯罪（比如虛開增值稅專用發票罪等），承擔罰金等財產刑和拘役、徒刑等自由刑等刑事責任。注意：承擔刑事責任，同時也要承擔行政責任；「三流不統一」的稅務法律風險非常大。

04

企業為了交易的便捷與高效，第三方的介入成為一種常態，這樣必然導致「三流不統一」；如果機械認定第三方介入導致的「三流不統一」出具的發票屬於「虛開」發票，需要承擔稅務風險，就會導致交易的低效與經濟發展的緩慢，這根本不是國家所願意看到的。

05

企業在「三流不統一」情況下，發票不能簡單認定為「虛開發票」，需要全面分析，客觀認定；當企業存在形式上三流不一致，實質上三流一致的情況，不應當認定虛開發票，是可以抵扣增值稅進項稅金，是可以所得稅稅前抵扣；形式上三流不一致，實質上三流一致的情況比較常見的有第三方付款、第三方供貨或運貨、三方抵債等。

我們可以做到有效防控「三流不統一」發票稅務風險，需要在這裡給大家一個

特別的提醒：

1、企業如果只能做到形式上三流不一致，實質上三流一致，確保交易的真實性，包括貨物或服務、資金等；收集保留能夠真實交易的證據；證據資料中明確稅務風險引發損失的承擔主體，比如接受第三方供貨並從對方獲取發票的人，需要將因發票引發損失讓對方來承擔。

2、企業如果能夠做到真正「三流統一」，就要做到，徹底控制稅務風險，不明白的地方多去學習，不要以自己的想法去做。

3、最好是實事求是，不管發生任何的稅務風險，都可以用事實說話，以免影響企業的進程。

終身傳播正能量、人生一定不一樣、日行一善、福田心耕、廣種福田、助人之道、功不可思議！請繼續關注下次分享，感恩！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！