媽媽玩手機上癮，把孩子當猴子，這樣防走失你覺得合適嗎？
媽媽群里，一個短視頻引起了媽媽們的廣泛討論。畫面中，在人來人往的火車站裡，一位年輕的媽媽只顧低頭看著手機，手上系著防走失帶，孩子不停地想要走開，又不停地被防走失帶拉回。
看完視頻，媽媽們普遍義憤填膺，認為這個媽媽太過分了！孩子調皮貪玩，需要的是好好教育，耐心勸導，而不是用這種遛狗的方式強行束縛孩子。這是對孩子自我尊嚴的踐踏，非常不可取。
媽媽的看法有沒有道理呢？對此，我是這麼看的：
1、防走失帶流行於歐美，近年來傳到國內，頗受一些年輕父母的追捧。從增強安全係數的角度來講，現在馬路上車多人多，防走失帶的利用確實減少了不少危險。而火車站裡人頭攢動，人口雜亂，在這種地方用防走失帶也無可厚非。
2、大家與其說是對用防走失帶反感，不如說是對「濫用」防走失帶的反感。畫面里，年輕媽媽自忖有放走帶的保護，對孩子的舉動不管不問，一門心思對著手機。這是對孩子的極端不負責任。
記得之前看過一則新聞，說的是孩子在游泳池游泳，突然抽筋，媽媽卻只顧玩手機，導致孩子在面前當場溺亡。這位火車站媽媽的舉止，與之相比，又有何區別？
對於孩子的安全教育，我們可以依靠外力，卻不能完全指望外力。孩子的安全意識，需要做父母的長期灌輸，以及以身作則的示範。作為一個媽媽，哪怕帶著孩子也是無時無刻不在看手機，你能指望你的言行對孩子有說服力嗎？可能在孩子看來，你用防走失帶的初衷，不是為了孩子的安全，而是為了讓自己更放心地玩手機吧！
3、用防走失帶就一定百分百安全嗎？有人做過實驗，對於活潑好動的孩子而言，防走失帶並不能保證安全。一來，如果帶子過短，孩子的活動量大，平衡性差，很容易被防走失帶絆倒。二來，如果帶子長了，孩子穿梭在人群中，如果父母專註於手機之類的東西，那麼很容易被剪短繩子而不自知。三來，有些防走失外套，防走失書包植入了電子定位晶元，質量層次不齊，有的用一會兒就發燙得厲害，存在一定的安全隱患。
4、防走失手錶比防走失帶更為人性化。對於剛學走路的孩子來說，防走失帶有兩用效果，既有助於他們學步，也有助於安全。但對於稍大的孩子而言，還是防走失電話手錶更合適，一來有助於培養孩子的自立意識，有問題引導他們打電話求助，二來方便父母隨時隨地定位孩子行蹤。值得注意的是，兒童電話手錶價格差距甚大，有的據說輻射遠超國家安全值，家長們選擇時，還是不要圖便宜，選擇有保證的品牌為佳。
5、產品只是輔助，家長切勿依賴。所謂的防走失神器，只是商家的吹噓，關鍵還在於家長有沒有培養孩子的安全意識。對於這一點，我是這麼教育孩子的：一、教孩子背會家裡爸爸媽媽、爺爺奶奶的手機號碼以及報警電話，有問題請立即尋求穿制服的幫助，不僅限於警察，還可以是服務員等等。二、告訴孩子不要離開爸爸媽媽身邊，不要輕信陌生人，不吃陌生人的東西，不跟陌生人走，若被強行帶走一定大聲呼救。三、學會自救。萬一真被挾持，不要強行反抗，要學會伺機逃走，可以利用換車、吃飯、喝水、上廁所的間隙呼救求助。
