一定要給學作文的孩子看看：分析推理，讓作文更引人入勝

好的作文總會把人帶入作者營造的意境中去，讓人有身臨其境之感。怎樣才能做到呢？再現當時的情境是很重要的，要把眼睛看到的、耳朵聽到的、鼻子嗅到的、內心感受到的，統統寫出來；這還不夠，今天要再教一招，就是要把經過大腦分析推理得出的，也寫出來。一句話，要寫好作文，就要用眼、用耳、用鼻、用心、用大腦，多管齊下。

梅州快樂真作文教學札記

佳作點評1

記一次惡作劇

梅州六年級學生 李聖佳

在今天葛老師的「快樂真作文」課堂上，我和兩位同學得到了書籤獎勵，我興高采烈地上台領完獎，發現葛老師一反常態，並沒有讓我們下去，我還看到他握在手上的書籤背後有小紙條，但不知畫了什麼，我覺得這事有些蹊蹺……[分析推理1：領完獎為何不讓回去？獎勵的是書籤，要小紙條幹什麼？小作者認為此事很蹊，讀者也跟著在猜測老師葫蘆里賣的是什麼葯。看，這樣讀者就被小作者牽著鼻子走了。]

就在這時，我看見葛老師一臉壞笑，把小紙條貼在兩位同學背上，她們還沉浸在得到書籤的喜悅中呢。我暗暗得意，哈，被我發現了，嗯，要不要告訴她倆呢……下面有些眼尖的同學也發現了，江睿濤喝著芒果汁，臉上掛著似笑非笑的表情……後來葛老師說「想必大家都知道，三位『受害者』……」他話未說完，我心中一震：難道——我也受害了？我一摸背後，果然，有一張綠紙條，寫著：我是小花貓。她們兩人中有人開玩笑說：「我非常想打老師！」我趁老師不注意，把我那張紙條「還」給了他，他馬上就發覺了，真是名副其實的「專業惡作劇三十年」啊！[分析推理2：原以為另外兩人才被貼了便利貼，結果老師說有三位「受害者」，是不是該「報復」老師一下呢？小作者在這一過程中，心裡一直在琢磨各種問題，把它記下來，讀者才會和作者一樣覺得很刺激。]

有趣的一節課就要結束了，老師恢復了他穩重的神情，叮囑我們說：「如果要寫一次惡作劇，一定要以反思的態度寫，千萬不要去宣揚惡的、丑的哦。」那些還在幸災樂禍的同學，你們聽見了嗎？

佳作點評2

梅州六年級學生 張日新

誰都知道惡作劇是一件令人氣憤的事，但沒想到的是在今天的作文課上，葛老師卻給同學做了一個惡作劇。[分析推理1：分析了惡作劇的性質。老師也玩惡作劇，實在意外。]

課間休息一結束，同學們就陸續回到了教室里，上節課踴躍回答問題的三個同學，在老師的指引下上台領取書籤。因為我每次都不敢在大家面前拿著話筒講話，所以沒有得到一個書籤，只有旁觀的份。[分析推理2：分析自己不能上台領獎的原因，也交待了自己是旁觀者的身份。這和惡作劇有什麼關係呢？讀者很著急了。]

在我們羨慕的目光下，老師給三個上台的同學發了書籤，拍了照片。突然，一個領獎同學背上飄下來一張綠色便利貼，拿起一看，上面寫著「我是一隻小狗」，同學大笑起來。另外兩個領獎的同學也下意識地摸了摸自己的背，嘿！她們兩個身上也都有便利貼，上面寫著「我是小豬佩奇」和「我是小花貓」，兩個同學的臉瞬間紅得像火雞一樣。這時，我有點慶幸自己不能上台領獎了。

到底是誰在惡作劇？同學們議論紛紛，幾個同學說道：「是葛老師作的惡作劇，我剛剛看見了。」「其實我知道是老師在惡作劇，只是沒說罷了。」同學們的笑聲一陣高過一陣，只有葛老師氣定神閑，難道他對人使了壞，一點兒也不自責嗎？只見他隨手翻開了下一張幻燈片：作文題——記一次惡作劇。原來老師跟我們玩惡作劇，是想讓我們有作文素材啊，套路也太深了吧。[分析推理2：作為旁觀者，對誰搞的惡作劇更感興趣 ，只是怎麼也不會想到是老師，更不會想到老師居然做了錯事可以臉不改色心不跳。這樣一分析，這件事就更有懸念，也更能激起共鳴了。）

到了最後，葛老師也承認是他做的，還告訴我們，惡作劇可以做，但不可以玩過頭，不然會發生意外。

分析推理在文章中的重要作用

不講理論，直接看例文。下面這篇例文，黑體字部分是分析推理的文字，如果將這些文字去掉，故事是不是索然無味？

誰放的屁

一天，福爾摩斯、狄仁傑、柯南和東野圭吾四人一起開車去一個地方。

東野圭吾開著車。

為什麼開車的會是東野圭吾？當然是他開車，狄仁傑一古代人，還當大官的，馬車都不一定會開；福爾摩斯也差不多，19世紀末的人，駕照肯定是沒有的，逮住了罰款兩千拘留十五天；柯南更別提了，一個娃娃，動漫人物，個子又矮，坐座位視線估計也就到方向盤的位置，腳都夠不著油門踏板。

東野圭吾坐在駕駛員的位置，副駕駛坐著狄仁傑，後面坐著柯南，福爾摩斯坐柯南右手邊。

車內氣氛有點冷淡。

為什麼會是這種氣氛？你們想啊，這群人都是大偵探或大作家，名人，粉絲數以千萬計，用時髦點的話說，四個人都是大IP，誰沒一點個性呢，誰又不會裝逼呢，反正都不是沒話找話的主兒。於是就這麼沉默著，任憑汽車朝前駛去。

走著走著，柯南突然說話了。「誰放屁了？」他說。事實上，他聞到臭味已經有一會兒了。本來，他想忍一忍算了，放屁嘛，人之常情，車上都是有頭有臉的人物，說出來有點難聽。他偷偷按了一下車窗按鍵，想開條縫，讓新鮮空氣進來吹淡臭氣，沒想到車窗被鎖上了。又忍了一會兒，越想越生氣。

柯南生氣的理由主要有三點：第一，這個屁確實太臭，加上車廂屬於封閉狀態，味道一直散不開，他感覺噁心；第二，明明這些人中有人放了屁，不主動承認也就算了，卻假裝沒事似的，難道是都沒聞到嗎？怎麼可能呢，車內空間這麼小，這不是虛偽是什麼？大家都是大偵探耶，代表正義的人，怎麼能如此虛偽？第三，也是最重要的一點，由於大家都不承認，那麼自己不知不覺也成了放屁嫌疑人了。你想啊，那三人中只有一人放了屁，另外兩個肯定會懷疑除自己之外的所有人，那麼他不就無緣無故也成了被懷疑對象了嗎？

必須得找出真正的放屁者，還我清白！於是，他就說了，並且那種半開玩笑半正經的口吻拿捏得非常得當，你們想啊，這樣的話從一個小孩的嘴巴里說出來，最起碼不會讓人尷尬吧，雖然大家都知道他身體里住著的是一個成熟少年的靈魂。

柯南說：「這屁有點兒勁道嘛，誰放的？ 」

「不是我。」福爾摩斯首先否認了。

為什麼首先否認的會是福爾摩斯？他的想法是，自己就坐在柯南旁邊，自然會被認為是第一個懷疑的對象。

「也不是我啊，我在開車。」東野邊說，邊給左側的車窗開了條小縫，冷風呼呼地灌了進來，但很快，他就把車窗又合上了。

「對不起，我有點感冒，鼻子塞住了。聞不到。」東野象徵性地吸了吸鼻子，好像有意向大家證明自己沒有說謊。

既然三位都出來否認，剩下的那位再不表明態度就有點說不過去了。然而大家等了一會兒，狄仁傑不僅沒有說話，反而傳來了輕微的鼾聲。竟然睡著了。大家面面相覷，最終東野伸手把他推醒了。

「到了嗎？」狄仁傑猛然驚醒，連忙用手掌把嘴角未乾的口水擦掉。

「狄大人，你聞到了嗎？」東野問。

「什麼？」

「臭屁。」

狄仁傑一臉懵逼，他看了看東野，接著回過頭，發現福爾摩斯和柯南都盯著自己，他一下明白了，他重重地拍了座椅，大聲地為自己辯護了一通。

「什麼臭屁？你是在開玩笑嗎？你們什麼意思？難不成你們懷疑我放臭屁了？我都睡著了……難不成你們懷疑我在裝睡，以此掩飾自己放了一個臭屁？有必要嗎？想我狄仁傑在世上混了這麼多年，影視作品都拍了好多部了，電影還是劉德華演的，一直以來都是以剛正不阿、三觀超正、道德模範的正派形象示人，什麼時候被人如此懷疑過？這已經不單單是一個屁的問題了，而是關係到我個人名譽的好壞大事！因此，今天必須得把事情說清楚。」

最後，三個大偵探和一個推理小說家只好停下車來，就為這麼屁大的事兒爭得不可開交，事情沒有結論，要去的地方也沒去成。哎，一個人要是只會打打口水仗，不知珍惜時間去辦實事，再高的智商，也是浪費啊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！