古代戰爭為何將男人殺光,而獨留下女人?除了繁衍,還有3個原因
中國古代幾千年歷史,王朝不斷更替,而戰爭幾乎無時無刻不在發生。尤其是王朝末年,軍閥混戰,逐鹿天下,戰爭就更加頻繁。而古代戰爭有一個很奇怪的現象,那就是戰勝方往往會將失敗方的男人殺光,而留下女人,即使是慘無人道的屠城,也基本上只殺男人,卻留下女人。
如曹操打敗袁紹後,幾乎把袁家男子都殺絕,但是女眷都留了下來。再比如,靖康之難,金軍屠城,男人基本殺光,但是最後卻將1萬多女人抓了回去。後來的成吉思汗征服世界,屠城的時候也基本上殺光男人而留下女人。這種現象在世界範圍內也是如此,包括歐洲,還有我們的鄰國,當年豐城秀吉被推翻的時候,家族男子全部被殺,而女子都留了下來。那麼,這到底是為什麼呢?除了繁衍生息,還有三點最關鍵。
第一,為了繁衍。
古代國力的象徵那就是人口,因此,繁衍人口成為戰爭持續和最後勝利的關鍵。而女人那是唯一繁衍的工具,更多的女人,意味著更多的生育能力。而殺光敵人男人,搶走女人,最直接的就是降低其繁衍的能力,增加自身的人口生殖能力,這可以說是一個戰略力量。
第二,稀缺的資源。
在古代,男權社會主導下,女人跟黃金、糧食一樣,那是屬於資源,屬於財產,都歸屬於男人。因此,殺了男人,其財產自然要留著。而且,古代戰爭的口號「搶錢搶糧搶女人」,女人跟錢糧一樣是戰略物資,那些年輕漂亮的女人那更是國寶了。古代為了女人開戰的記錄有無數次,因此,女人這種戰略物資是沒人願意殺掉的。
第三,易於征服。
古代女人的反抗意識很薄弱,而且女人天生陰柔,懦弱,一般被抓了,很少會反抗。尤其是被俘虜後在敵國繁衍後,更是死心塌地的不願離開,因此,留下女子絲毫不用擔心反抗。但是男人就不一樣,如果不殺,隨時可能反抗,成本和風險不可估量,因此男人必須死,而女人可以不殺。
第四,特殊用途。
這其實就是統治者的私慾了,一般戰爭勝利後,會從擄掠的女人中挑選美麗的充實後宮,或者成為宮女,或者成為奴婢,供人驅使。而且,古代對於有功大臣和將軍的賞賜除了加官進爵,那就是送女人,而抓來的戰俘女那就是最好的來源。而且,古代軍隊也會有官妓,這也需要大量的人。如金軍在宋朝抓走的10000多女子,大部分入了浣衣院,實際上成為官妓。除此之外,在古代一些殘暴的民族,如羯族,甚至將女子充足做軍糧,被稱雙腳羊,十分可憐。
探究歷史真相,發現背後故事!對待歷史,必須較真!更多精彩請關注【揭秘歷史的真相】
※八阿哥最優秀,為何康熙不立他做太子?只因其心急,上了這道奏摺
※薩達姆入侵科威特後,美國使館一下子多了55萬軍人
※薩達姆被殺已經10年了,其後代現在怎麼樣了?大多被這3國家收留
※劉禪投降後,7個兒子是啥下場?6個在戰亂中慘死,僅1個得善終
※此人被暗殺後,火葬現場,幾百萬人送葬,很多女性直接自殺殉葬
TAG:揭秘歷史的真相 |