上調中國下調印度，經合組織為何修改增長預測？

【文/ 觀察者網專欄作者 孔帆】

9月20日，經濟合作與發展組織(OECD)發布了最新的全球經濟展望，上調了對中國、俄羅斯和歐洲（除英國外）2017年的增長預測，2018年的全球經濟前景似乎也更加強勁。

在這份預測中，有兩點值得關注。一是深陷退歐談判的英國的前景在日益惡化。根據經合組織的預測，英國經濟將成為2018年七國集團(G7)中增長最慢的。要知道，該國在2016年時曾在該集團名列前茅。英國財政部對此預測表示重視；第二個是印度，雖然它可能仍是全球增長最快的大型經濟體，但是它也成了OECD以外的主要經濟體中，為數不多的增長預估被下調的國家。該國經濟增長預估從之前的7.3%下調至6.7%。

雖然經合組織的展望考慮了各個國家經濟政策的調整（比如稅務等），但是，不難發現，一個國家經濟前景是否看好，與這個國家「折騰」（用時下的話來說，就是「作」）與否有很大關係。

英國的「折騰」是脫歐。進入今年8月，隨著兩輪「脫歐」談判未能取得實質性進展，英國央行下調了對今年經濟增長的預期。根據英國國家統計局近日公布的統計數字，國內生產總值（GDP）在一季度環比增長0.2%後，第二季度增長為0.3%，上半年整體經濟表現平平，乏善可陳，GDP增幅顯著放緩。由此可得出結論：從整體上看，英國經濟目前正步入「穩定但乏力」增長的階段，並存在著未來下行增大的可能性。

國際貨幣基金組織（IMF）也下調了對英國經濟的展望。該組織在近期的《世界經濟展望報告》更新內容中，將今年英國經濟增長預期從此前的2%下調至1.7%。

把英國與歐元區的經濟做一比較，就會有更清晰的認識。歐盟統計局日前公布的數據顯示，今年第二季度，歐元區經濟環比增長0.6%，歐元區19個國家經濟在總體上鞏固了強勁擴張的勢頭，增長幅度連續第二個季度相當於英國的兩倍。

英國連續兩個季度GDP跑輸歐盟，關鍵應歸結於局勢因素。「脫歐」公投前，英國經濟復甦強勁、增幅居冠，這也得益於當時的穩定政局形勢。

英國為自己的「作」付出了代價。但是，英國幸好在此之前就抓住了歐盟之外的「機遇」，那就是加深了與諸如中國這樣的關鍵新興市場國家的聯繫。

這無疑是非常明智的。由於中英兩國之前和現在的努力，「脫歐」 並沒有讓中英「黃金十年」失色。雖然英國首相特里薩?梅(Theresa May)領導的新政府的立場，在開始時對中國的想法產生了很大的影響（英國新政府對中國的態度比前任首相戴維?卡梅倫明顯冷淡）。但是，梅首相很快糾正了這一偏差：她稱讚習近平在達沃斯對全球自由貿易重要性的表態，《金融時報》更是表示「梅把中國國家主席習近平視為潛在的經濟盟友。」

「脫歐」前，英國在布魯塞爾一直力挺讓中國獲得「市場經濟地位」，但是，由於其他國家的阻撓，最終未能實現；英國是第一個支持由中國牽頭的亞洲開發銀行的西方國家。

今年年初，一輛來自中國的列車沿著古老的絲綢之路從浙江義烏出發，緩緩地開進了東倫敦的Barking車站，而英國是義烏在歐盟的第一大貿易夥伴。BBC在報道中讚賞了中國「一帶一路」戰略，感嘆道，「中國用現代科技重新打通了古代亞歐大陸的絲綢之路，非常了不起！」

今年6月，中國的共享單車登陸英國，向曼徹斯特和索爾福德兩座城市投放了1000輛共享單車，受到了熱烈的歡迎。

7月，習主席在漢堡會見特雷莎·梅時指出，中方願同英方一道，推動中英面向21世紀全球全面戰略夥伴關係再上層樓，更多造福兩國人民。特雷莎·梅回應，英國致力於推進英中面向21世紀全球全面戰略夥伴關係，堅持兩國關係「黃金時代」的大方向。英國願積极參与「一帶一路」框架下金融等領域合作。

雖然目前英國經濟增長緩慢，但是世界四大會計事務所之一普華永道（PWC）今年2月預測，英國經濟長期將保持樂觀，並將在未來30年成為全球經濟增速最快的發達國家。

聽起來有些難以置信哦，但是我們把這個預測分析看完，就會覺得還是有一定道理的。報告中預計英國脫歐受到的主要經濟衝擊將在2020年前顯現。2020年後，英國經濟增速將恢復到其長期經濟趨勢，主要受勞動年齡人口增速、人力資本和物質資本的投資以及科技進步等基本因素影響。

普華永道經濟學家還指出，英國經濟增長的關鍵推動力，一是對全球範圍內的人才敞開大門，二是與快速增長的「新興經濟體」建立良好的貿易和投資關係。而英國與中國的貿易和投資關係可以說日益完善。從這個層面分析，英國屆時再次成為全球經濟增速最快的發達國家，也並不令人意外。

有意思的是，這個預測指出，到2015年德國和英國仍維持在前10，但法國將跌至12，義大利跌至21，雙雙被越南之類的快速增長新興經濟所超越。

我們暫且不討論這個預測的可信度，僅從法國總統馬克龍最近的表現來看，法國的前景的確不好說，他呼籲歐盟限制中國的投資，限制中資在歐收購。那麼，說好的全球化呢？緊跟其後的是義大利、德國要求「圍堵」中國，德國由於經濟體量稍大，再加上也不是真正的限制中國，可能會維持在世界前十。而義大利要是也這樣做，那前景真的會很慘。

再說說印度，前一段時間，印度怎麼「作」，大家都應該很清楚。雖然這次和中國「作」，沒有什麼直接後果，但是，這個舉動惡化了中印關係，損害了雙方的互信。儘管如此，中國外長王毅表示，兩個鄰國有分歧是正常的，重要的是，本著互相尊重的精神，以兩國領導人達成的共識為基礎，恰當處理和管控事態。王毅還表示，中印兩國有巨大的合作潛力。

顯然，王毅最後句話才是關鍵。如果印度繼續「作」，那麼，巨大的合作潛力或許會變成巨大的對抗壓力。今年金磚峰會上，習主席與印度總理莫迪兩人會面注目後，伸手緊緊相握逾10秒，是當天「握最久」的會面。媒體分析，通過這次握手，習近平也傳達了同樣的信息。

中印關係是當今世界最為重要的雙邊關係之一，卻常常被媒體描述為「龍象之爭」，尤其「一帶一路」倡議提出以後，沿線重要國家的印度卻沒有作出積極響應。有學者指出，這可能是印度追求世界大國的心理在作祟，這種心理使其將中國視為競爭對手，擔心中國經濟會對印度經濟造成衝擊。

而事實上，「一帶一路」倡議和印度亦有源遠流長的千絲萬縷的關係，也將促進中印進一步經貿的往來和人文交流。比如，兩國關於基礎設施建設構想具有契合點：擴大農村、基礎建設投資等；中印經貿合作具有廣闊空間：從阿里巴巴投資印度電商Snapdeal、螞蟻金服入股印度最大在線支付工具Paytm，再到正泰集團與印度TATA、POWER等知名企業建立深度合作關係和新能源網路體系。

印度和中國作為亞洲的主要大國之一，如能開啟「一帶一路」框架下的各領域合作，這不僅反映兩國領導人的遠見卓識，也能為區域甚至世界的和平發展注入能量。當然了，這一切的前提是，印度不再折騰，如果還是任性地「作」下去，它的經濟前景，就不是經合組織預測的下滑一點點了。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！