沈從文、李敖評范曾:別人往上爬是登樓梯,他往上爬是登別人的性命
李敖評范曾
李敖
台灣著名學者李敖寫過一篇《評范曾》,詳盡地表述了他對著名書畫大師範曾的看法,其中談到:
「范曾人品有問題,當屬可信。
他的畫乍看不錯,但看多了,千篇一律。
他的字做作討厭,帳房的毛筆字而已。」
范曾書法
作為台灣著名文化學者,以毒舌著稱,李敖在中國政界娛樂界文化界名聲不小。李敖對自己的書法也頗為滿意,他自稱書學黃庭堅,在視頻節目中強調:
「很多人不是在寫書法,只是用帶毛的筆寫字而已。大家看到我寫的毛筆字,大家一看就是行家寫的,因為沒有匠氣,因為裡面涵蓋了多少中國文化在裡面,裡面有功夫。」
李敖書法,學黃庭堅
評價范曾書法,李敖認為「做作討厭」,是帳房的毛筆字而已。評價范曾的人品,李敖在其文章《評范曾》中評述道:
范曾昨日來台,一下機即被名人畫廊負責人胡云鵬動粗。胡云鵬說:『這二年來,范曾一再說二年前名人畫廊自日本引起的畫是假畫,使名人畫廊損失慘重。去年他更以『侯軍』筆名出了《范曾假畫案》一書,污衊名人畫廊,我是來機場和他當面對質的,但一看到他就火冒三丈,忍不住打了過去。
范曾
1989年5月1日名人畫廊舉辦范曾作品展,自日購得四十五幅他的作品,范曾太太曾告訴我這是好畫,沒想到在這些畫失竊後,范曾卻於五月十四日通過大陸中新社發表聲明,指責名人畫廊作品是假畫。就連畫冊也是盜印的。這些畫在三個月後,為刑事局女警偵察組偵破後,他曾通過台北某畫廊李姓負責人前來拜訪,並證實這些作品是真的。
范曾也曾主動於范曾作品集《中國人物畫》上簽名蓋章表示真跡,以作為下次展出使用,卻沒想到他卻匿名於北京出畫,將原先的證實作品全部推翻,這種作風怎麼是藝術家作為?曾經有人說范曾字畫是『託人家的命而活』,一點沒錯,我也忍無可忍,決定要找范曾當面理論。
李敖,1991年10月26日
沈從文評范曾
沈從文
八十年代末,台灣藝術界與畫廊界有這樣的一句話:「別人往上爬樓梯,范曾往上(爬)登別人的性命」。這話揭露了范曾無情無義,過河拆橋的本質。沈從文曾經就是范曾利用後的犧牲品。
范曾在央美即將畢業,為了得到一份做插圖的工作,天天給沈從文寫信,對沈格外關心。一次,天剛亮,范曾就敲開了沈家門,說,「昨晚夢見先生生病,我不放心,連夜從天津趕來」,這話讓沈從文很感動。於1962年,在沈從文先生的幫助下范曾調到了歷史博物館美術組,給中國古代服飾做插圖。陳大章是他的組長。
在歷博工作沒多久,文革到來,沈從文成了當時被批鬥和揭發的對象。范曾搖身一變成了「中央派來的工作組」,指責沈先生「牛鬼蛇神、自身有嚴重的錯誤,有病需要治」。所以就專門負責監督和「幫助」沈從文「思想改造」。並特辟專欄,給沈先生寫了幾十張大字報,列舉了幾百條嚴重錯誤,說「沈從文頭上長膿包,爛透了寫黃色小說,開黃色舞會」。這些大字報讓沈從文先生足足「學習」了三半天。
沈從文書法
沈從文在1966年7月《一張大字報稿》中用了「十分痛苦、巨大震動」八個字來概括這事。說「揭發我最多的是范曾,到我家前後不會少十次,有幾回還是和他愛人同來的。過去老話說,十大罪狀已夠致人於死地,范曾一下子竟寫出幾百條。我只舉一個例就夠了,即范曾揭發我對群眾最有煽動性的一事,說是丁玲、蕭干、黃苗子等,是我家中經常座上客,來即奏爵士音樂,儼然是一個小型裴多菲俱樂部。這未免太抬舉了我。事實上丁玲已去東北八九年,且從來不到過我家中。客人也十分稀少,除了三兩家親戚,根本就少和人往來。 來的次數最多大致便是范曾夫婦,向我借書主要也只有你夫婦。你怎幺知道丁玲常來我家中?這究竟是怎幺回事?別的我就不提了。即使如此,我還是對范曾同志十分感謝,因為他教育了我,懂事一點,什幺是『損人利己』。可說是收穫之一 」。
范曾書法
這是鐵證如山的真相!
范曾以前的朋友這樣評價范曾:「范曾通過朋友介紹,只要認識了更高地位的人,就踩踏朋友,翻臉絕交;通過局長認識了部長,就踩踏局長,絕交。所以,千萬別給范曾介紹比你厲害的人」。
【墨將書院】部分精品課程
※1907-1968:一個中國人橫跨3個世代的肖像記錄
※明代湯顯祖行書詩卷《致常潤諸君子三十韻》
※王能憲:材與不材之間:莊子的處世哲學
※林語堂:檢驗一個人的品格,最好在他失敗的時候
※十首憶江南,詩畫足以醉千年
TAG:讀書與國學 |