勢均力敵的較量，iPhone 8 Plus與三星Note 8拍照對比

在三星Galaxy Note 8發布後不久，有外媒隨即將其與iPhone 7 Plus進行了拍照對比，當時就有不少網友為iPhone打抱不平，認為7P作為去年的產品與Note 8對比不公平；幾天前，當DxOMark給iPhone 8 Plus的相機打出94分的最高評分時，也有不少網友為三星打抱不平，認為三星的缺席讓評測結果有失偏頗。近日，外媒tomsguide終於給出了iPhone 8 Plus與三星Galaxy Note 8拍照對比，一場蘋果、三星年度旗艦間的對決終於來臨。

圖片來源：tomsguide

公園一角

第一組照片是紐約某個公園的某一角，出境的是外媒的兩名工作人員。從這組照片來看，iPhone與三星完全走了不同的路線：iPhone 8 Plus成像總體偏暖，對比度更高，人物膚色更佳好看；而三星Note 8則更亮，顯示出了更多的細節。作為對比，iPhone照片鞋子處已經看不清紋理，而Note 8則依舊能夠看清紋理。

紐約熨斗大廈

第二組照片則是選擇了紐約知名的「熨斗大廈」，iPhone與三星之間漸行漸遠。雖然這組照片拍得著實沒什麼美感，但還是很能說明問題的。iPhone 8 Plus動態範圍廣，從植物到天空都能看清；而三星Note 8則選擇了較為激進的曝光策略，這樣做法的好處就是前景的植物顏色更好喜人，缺點也很明顯，遠處的天空已經白茫茫一片。

麥迪遜廣場公園噴泉

第三組照片，他們選擇紐約麥迪遜廣場公園的噴泉。雖然這只是一個噴泉場景，但卻給手機成像帶來了巨大的挑戰：背景的樹蔭極為複雜，極容易導致過度曝光。這不，兩部手機都出現了不同程度的過曝，iPhone整體成像較為暗郁，樹蔭處細節丟失較為嚴重；而三星則憑藉更激進的曝光策略顯示了更多的細節，更加青翠的成像風格也更加討好人眼。

路邊的野花

雖然我們都知道「路邊的野花不要采」，但是不得不承認的是，微距拍攝路邊的野花的確很能體現手機成像差別。幾組對比樣張下來，我們不難發現三星對於植物的渲染都要綠於iPhone，看起來會更加好看。這組樣張也不例外，iPhone整體成像偏淡雅，而三星則更加濃艷。

陽光下的人像

三星Note 8作為三星首部搭載雙攝的旗艦手機，自然也支持聞名遐邇的人像模式，三星的第一代人像模式與iPhone的第二代人像模式孰強孰弱？答案似乎有些明顯。

最初看到這組圖片時，小編的第一反應就是：「Note 8的鏡頭是不是沒擦乾淨？」

人像模式的一大重點就是前景和背景的分離，即摳圖演算法，而對於這道考題，二者都表示很輕鬆，摳圖演算法上不相伯仲。而在具體成像上，二者則是南轅北轍：iPhone依舊提供了更高的對比度，視覺觀感更佳；而三星則是提高了畫面亮度，導致畫面看起來像是在霧霾天拍攝的。

兩倍變焦下大樓

雙攝的玩法除了人像模式外，就非兩倍無損變焦莫屬了，雖然有一大部分雙攝手機並不支持無損變焦。在高樓林立的紐約市，iPhone 8 Plus與三星Note 8睜開惺忪的睡眼，遠眺遠方，於是乎就有了下面這組照片。與此前照片的成像不同，在兩倍焦距下，iPhone的成像反而更亮，三星則對比度更高、更暗一些。可見，在光線條件良好的場景下，iPhone長焦鏡頭的成像要好於三星。

房間角落的松鼠

這組樣張主要考驗的是弱光環境下的成像質量。在不開啟補光燈的情況下，iPhone 8 Plus與三星Note 8之間的成像不相伯仲，iPhone出現了輕微的過曝。

照亮暗處的南瓜

最後一組樣張，他們選擇了在十分昏暗的室內環境下進行，考驗的是手機在開啟補光燈下成像的較量。如下圖所示，iPhone的整體曝光控制較為均勻，三星則出現了較為明顯的過曝。

通過這幾組樣張的對比，tomsguide認為，三星Galaxy Note 8是手機中最好的雙攝手機之一，相比iPhone 8 Plus更加靈活，比如人像模式下可以自主調節背景虛化程度；而當涉及到整體畫面的成像質量時，三星Note 8則要遜色於iPhone 8 Plus。

iPhone 8 Plus和三星Galaxy Note 8，誰才是年度手機拍照之王？你怎麼看？「最沒創新iPhone」的iPhone 8 Plus是否值得購買？正手持該機器的小超哥(weixn:9501417)可以給你中肯的建議。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！