分析影評｜結合劇情聊聊《看不見的客人》的布局和懸念設計！
早在幾個月前，《看不見的客人》的網路口碑就已經傳開了，如今終於正式引進上映，筆者觀影之後感覺果然名不虛傳，整部影片沒有任何噱頭、場景也十分簡單，單憑強大的劇情張力，讓真相反轉再反轉，一層層剝離出殘酷可怕的終極真相，並最終讓邪惡之人作繭自縛，同時也讓觀眾一直壓抑的情緒得以痛快淋漓地宣洩，導演在謀篇布局、節奏和情緒掌控方面的功力值得點贊！
下面這篇「分析影評」不長，主要就是結合劇情，簡單聊聊對於影片布局和懸念設計方面的一些觀感和心得！
一部精彩的懸疑電影總會弔起影迷們的胃口，《看不見的客人》就是如此，而且吸引觀眾眼球的招數很多。影片一上來，通過女律師與青年富豪被告的對話，讓觀眾了解到青年富豪正陷入嚴重的謀殺指控中，而據他所說的真兇又在酒店客房內設計了一個完美的「密室殺人」陷阱，讓警方認為青年富豪就是殺死情婦的兇手。「密室殺人案」這種「燒腦」的罪案設定，無疑對觀眾有著強大的吸引力。而富豪向女律師講述他對真兇的推測，又引出另一起命案——原來，富豪和情婦數月前去山區度假幽會時，曾經在山路上發生意外車禍，導致另一輛車上的陌生青年命喪黃泉，富豪驚慌失措、準備報警，而情婦力主毀屍滅跡、隱瞞真相。但當富豪去處理陌生青年的屍體和車子時，在現場等候的情婦遇到了一位開車路過的中年人，他表示可以幫忙把車拖到他們家進行修理，而情婦到了中年人家裡發現，被撞死的青年居然就是中年人夫婦的兒子，她於是慌忙離開，但中年人已經覺察出異樣。如果說影片開頭是用「密室殺人案」這種燒腦懸念所營造的神秘感來吸引觀眾的話，那麼隨後的「山路車禍案」情節，則是用殘酷的人性選擇所營造的緊張感來掌控觀眾的心情。無論是富豪與情婦在發生車禍後種種故作鎮定的掩飾之舉，還是情婦在中年人夫婦家中的驚慌失措，那種基於人性衝突的緊張感時刻會讓觀眾感覺揪心。
隨後影片的劇情漸漸將「密室殺人案」和「山路車禍案」形成因果關係。富豪憑藉各種手段讓自己從「山路車禍案」的嫌疑中脫身，但中年人夫婦憑藉蛛絲馬跡的線索和直覺，意識到富豪必然知道他兒子失蹤的真相，甚至還找到他當面對質，所以這個中年人很可能就是那個把富豪和情婦約到酒店裡，並出於復仇的目的製造「密室殺人案」的真兇。而在「山路車禍案」剛發生時，另一個路過的司機，似乎也有知曉內情、謀財害命的動機。但是，與此同時，觀眾也會在富豪對於「事實」的陳述中，覺察出一絲異樣，在某些細節問題上，他顯然有撒謊的嫌疑，而這一點也被女律師一步步地點破，此時聰明的觀眾已經會想到從另一個角度來看待整個故事了，或者說他們已經猜到了導演的底牌。但更多的觀眾應該還是會跟著影片提供的思路走，享受富豪和女律師的腦力交鋒，以及女律師擊破富豪的謊言、不斷逼出真相的一次次反轉。而最終揭示的真相則顛覆了此前的一切——「密室殺人案」並不存在什麼「真兇」，富豪就是兇手，他製造兇案現場的假象，只是為了誤導警方、擺脫罪名。而他此前所講述的故事，也充滿了扭曲事實、自我美化的誤導。從始至終，富豪都毫不無辜，而是為了自身名利，不擇手段殺人滅跡、栽贓陷害、故布疑陣的大惡人。但這還不是最為驚人的反轉，而是女律師最終摘下面具、現出真身，原來她是車禍青年的母親假扮的！他假扮律師裝作來幫富豪脫罪，就是為了一步步逼迫、引誘他說出真相，自投羅網。這樣的反轉大結局無疑是酣暢淋漓、大快人心的！
看到有評論認為《看不見的客人》是「好萊塢式」的懸疑片，筆者無法認同這種觀點。好萊塢懸疑片往往是充滿各種性和暴力噱頭，而且少不了用一些動作戲來營造緊張感，往往都會有一些一驚一乍的噱頭，結尾的真兇揭秘往往也會伴隨一段驚心追殺。顯然，這些「常見特徵」在《看不見的客人》中並不具備，甚至在某種程度上是「反其道而行之」的，更注重內在張力營造而非感官刺激的外在噱頭。不過，《看不見的客人》也有自身的一些問題，也屬於一部看完之後經不起細想的懸疑片。也許是出於保持影片節奏感和緊湊感的需要，導演在一些細節問題上的處理讓人感覺不夠嚴謹，缺乏足夠的鋪墊和交代。舉個例子來說，富豪的男律師曾經給富豪打過一個電話，然後富豪把電話又交給了女律師，此時正好男律師在機場，處於巨大的噪音環境中，如果不是這個偶然，他怎能不會聽出女律師有假呢？這個假冒女律師的運氣也實在是太好了吧！還有，車禍青年的母親假扮女律師這演技也太高能了吧，這哪是業餘劇團的水準，簡直是奧斯卡影后級別的演技了！
《看不見的客人》這部西班牙拍攝的「塢外佳片」，讓我們看到有別於好萊塢懸疑片的別樣魅力，值得華語片學習。不過，今年我們也有號稱「年度最佳華語劇情片」的台灣電影《目擊者》哦，在許多影迷看來，水準跟《看不見的客人》相比也堪稱各有千秋，不落下風，只是貌似已經無緣引進上映，讓人倍感遺憾。（文/列文）
