Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放測評報告 [Soomal]

HPA-2 Classic是矩聲[西安楊菁]M-Stage系列的一款USB解碼器及耳機放大器，M-Stage似乎是矩聲不同於Matrix的一個系列，有純耳機放大器產品，難道HPA-2 Classic是買耳放送解碼？那要看看它整體的聲音表現如何了。當然，與Matrix的Mini-i Pro 2S和X-Sabre Pro相比，HPA-2 Classic的系統控制功能簡單的多，而它的售價也要比Mini-i Pro 2S便宜不少，售價為1880元人民幣。

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放

• 樣機來源：廠商送測
  樣機類型：市售量產版
  是否商業關係：否

外觀與硬體

外觀與主要功能

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放

HPA-2 Classic整體布局造型瘦長型，擺在桌面上寬度方向佔用的空間較小，而深度較大，對於傳統的擺放電腦的桌面來說，這樣的造型可能會更好的利用一些桌面的深度空間。HPA-2 Classic鋁製的機箱做工仍然非常精細，從拆解可以看出它是前面板外加一個「套子」的設計，但是邊沿尺寸的配合嚴絲合縫，而背板與接插件固定，位置看起來做工也沒得說。機器的外殼有銀色和黑色兩種氧化工藝，表面的質感以及側面的稜角，散熱孔等處理的都很漂亮。

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放

HPA-2 Classic輸入輸出功能方面比較傳統，是傳統的USB解碼器外加了純模擬耳放功能。從前側面板可以看到一個6.25mm的TRS耳機立體聲輸出介面，旁邊的撥桿用於切換U模式和A模式，U模式為USB解碼器模式，A模式為純模擬輸入的耳放模式。右側調節音量電位器的旋鈕手柄部分做了細密的車刀紋裝飾，而旋鈕和外殼的配合比較大膽，即結合的縫隙極小，旋轉起來穩定平順。

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-耳放和USB DAC模式切換開關

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-電源規格切換

從解碼器背面可以看到兩對RCA介面，分別是模擬輸出和模擬輸入。USB-B介面是USB解碼器工作用，似乎還可以刷新固件。GAIN提供了放大輸出的兩組前級增益，它在USB解碼器和純耳放模式均有效。電源介面部分，矩聲還是在側面隱藏安放了一個230V和110V交流輸入的切換。

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放

在USB解碼器部分，HPA-2 Classic可以支持24bit/384kHz的PCM以及DSD128的DoP和Native解碼。而在模擬輸出部分的電壓也較高，可以達到+19dB。USB的輸入採用XMOS方案，支持iOS和Android設備。

內部核心架構

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-拆解

矩聲HPA-2 Classic解碼器從拆解電路分布來看，真是買耳放送解碼？我們先來看看一款USB介面引申出來的解碼板。在它的上面不但有XMOS USB音頻晶元和晶振時鐘，還有一顆CS4398 DAC晶元。由於CS4398是電壓型的DAC，只需要用NE5532運放做LPF輸出即可。看起來似乎很簡單。

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-拆解

而除了這塊USB DAC的子卡，機器的一般要被輸入的電源部分佔據。HPA-2 Classic通過普通交流輸入，而它使用的是傳統的變壓器和整流電路，來生成機器需要的直流電。可以看到線性電源必需的大容量電容，以及一些發燒元件。

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-拆解-USB DAC子卡

雖然USB DAC的解碼板子卡看起來簡單，但是模擬輸出部分電路並不完全在子卡上。我們可以看到由即可WIMA包圍的OPA2134運放，應該是做前級電壓放大工作的[緊貼電位器]。這裡有一顆繼電器，估計是用來切換子卡和模擬輸入兩個通道。

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-拆解-CirrusLogic CS4398 DAC晶元

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-拆解-NE5534運放 LPF

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-拆解-OPA2134運放作前級

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-拆解-A1358/C3421 三極體對管

而HPA-2 Classic的後級輸出則是通過三極體來完成，是典型的A1358/C3421兩對對管。從機器的功率來看應該是工作在甲乙類的時候更多一些。官方指標，在33歐負載可達110mW功率，在300歐負載下可達310mW，600歐負載可達160mW，高阻抗下的輸出功率可不小。

客觀測試與主觀聽感

客觀測試

在客觀測試中，我們對矩聲 HPA-2 Classic的線路輸出、耳機輸出的USB模式，和純耳放模式的耳機輸出進行客觀無負載測試，便於分析信號本身的細節。另外，考慮到它使用了模擬電位器會影響到高頻分離度，控制音源音量，做了電位器最大檔位的一組客觀測試。最大檔位測試是為了避免模擬電位器的分離度部分的影響，但也讓前級進入了最大放大工作狀態。而音源輸入則是通過軟體部分做了音量限制。所以測試結果中可以看到諧波增多，但動態信噪比方面略有下降。在純耳放模式，使用vivo Xplay6做信號源，因為它的客觀指標足以秒殺各種音效卡。

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-頻響曲線@HP

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-頻響曲線@HP VOL Max

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-雜訊分布@HP

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-雜訊分布@HP VOL Max

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-動態測試@HP

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-動態測試@HP VOL Max

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-總諧波失真@HP

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-總諧波失真@HP VOL Max

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-互調失真@HP

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-互調失真@HP VOL Max

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-分離度曲線@HP

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-分離度曲線@HP VOL Max

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-頻響曲線@LO

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-雜訊分布@LO

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-動態測試@LO

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-總諧波失真@LO

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-互調失真@LO

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-分離度曲線@LO

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-頻率掃描@HP

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-分離度@HP

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-分離度分析@HP

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-分離度@HP VOLMax

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-分離度分析@HP VOLMax

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-頻率掃描@LO

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-頻率掃描@LO DSD

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-頻率掃描@LO 96kHz

Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放-頻率掃描@純耳放 HPOut

從客觀測試成績來看，RMAA的表現良好，只是在低頻部分這個比較敏感的線性電源會有輕微的諧波。而立體聲分離度還是會受到電位器的一些影響，Lineout輸出因為輸出阻抗比耳機輸出更大，所以分離度稍弱於耳機輸出。從頻率掃描來看，在96kHz採樣率下，諧波相對稍多，但基本都屬於正常狀態。

主觀聽感

通過簡單試聽，我們發現HPA-2 Classic雖然名字看起來像耳放，外觀看起來也有人說像耳放，但這個USB解碼器的功能確實不是白送，反而是重點。所以測評不會把它當做一個耳放來做主要內容，而是像傳統解碼耳放一樣去做主觀聽感測評。

矩聲 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解碼器

SOUNDAWARE 享聲 MR1 攜帶型音頻播放器

萊曼 Lehmann Audio BCL 耳機放大器-前面板

AIRPULSE A200 有源音箱

測評對比的解碼器包括矩聲自家的Mini-i Pro 2s[這個型號太難記！]，樂之邦Monitor 03 Plus[06 Plus平衡接觸不良拿去換！]以及享聲的MR1.由於HPA-2 Classic沒有平衡輸出，所以我們還是主要對比非平衡輸出下表現。參考的音箱以Airpulse A200為主。參考的耳機選用森海塞爾HD800、AKG K812和HIFIMAN HE1000，以及飛利浦SHP9500、AKG K701等。

純耳放模式其實已經不是它的重點，我們用了兩套方案來對比，簡單對比了萊曼耳放。使用MR1作為Lineout輸出和給萊曼和HPA-2 Classic；第二套，使用MR1輸入給HPA-2 Classic來對比MR1和HPA-2 Classic USB本身。

而接下來的表現，我們主要以Lineout連接Airpulse A200和我們的土炮音箱為主。最後專門談到耳機輸出部分的表現。

整體印象：第一次使用以及開始一段時間使用HPA-2 Classic，都是在用耳機來聽，你可以輕易的從它的表現感受到它的力量和聲音風格。這個風格是典型的CS4398！當然，由於使用的都是HD800之類，最近平衡輸出耳放可能玩的比較多，所以沒有覺得特別震撼。但是初次使用幾秒鐘後的感覺就是，HPA-2 Classic的表現可能要比Mini-i Pro 2S要強，而風格上可能要比X-Sabre Pro更好。當聽到它連接音箱功放的表現後更是加強了我們的以上觀點，只可惜由於產品類型原因，忘記了選擇享聲A280作為對比參考。

HPA-2 Classic的整體聲音風格是比較狂放派的CS4398，但又擁有非常好的控制力和力度，相比MR1的CS4398來說，HPA-2 Classic的表現應該更接近A280[沒有AB對比，但趨勢肯定沒錯]。和偏柔和的MR1、03 Plus等都很不一樣。它的整體動態表現出色，控制力很好，只是高頻有些奔放的發硬，但也可以接受。與MR1的Lineout相比，兩者動態基本處於同一水平，由於HPA-2 Classic的風格更結實更硬一些，所以高頻的動態，低頻的力度感HPA-2還要稍好。它的聲音風格不再是ESS家DAC下的矩聲的風格，聲音不再拘謹而追求那些細節，因此它獲得了明顯比Mini-i Pro 2S好的動態表現，聲音開放舒展，張力十足。

高頻表現：HPA-2 Classic的高頻設計大膽，不要看LPF是一顆5534，但沒有Mini-i Pro 2S下使用5532導致高頻解析力明顯下降的問題。相反，HPA-2 Classic才是大家印象中CS4398比較傳統的表現。它的高頻肯定沒有ESS家DAC那麼精緻，但聲音舒展，動態出色。而HPA-2 Classic的高頻設計的更為大膽，相對來說它的高頻明亮，瞬態偏快，密度很好，有極好的韌勁，但又比較放肆。這樣的風格，恐怕近年來測試產品中只有Chord的Hugo如此設計。和MR1相比，HPA-2 Classic的高頻要更明亮一些，細膩程度稍弱一些，但這種奔放的聽感沒有失控，聲音密度和銜接，尤其偏中高頻的動態表現的很好，所以聲音的寬度和大動態的表現是比較過癮的。

在比較普通的設備[比如漫步者S1000？，或更弱一些的音響]上聽HPA-2 Classic和MR1的差別，可能就是MR1的聲音會細膩一些，軟一點。而HPA-2 Classic的高頻會更顯得明亮。但是兩者在中高頻的銜接部分偏高頻端，以及非大聲壓下的表現風格很相似，聲音的密度和韌勁很有CS4398的味道。所以我們推測，HPA-2 Classic可能更像A280的風格，但估計高頻會比A280細膩一點。 而在A200這樣本身高頻素質好且動態極好的單元上，HPA-2 Classic的高頻在大多數情況下都可以保證非常開放，大氣，有力的風格，只是在極少情況下還是在較高高頻端略顯太硬。而03 Plus、Mini-i Pro 2S的高頻就太過平庸，內斂了。MR1的柔和與細膩，在不追求爆發力的高頻上，聽感還是優於HPA-2 Classic。在追求爆發力的高頻上，MR1其實也不弱，只是HPA-2 Classic的風格更為適合。

中頻表現：HPA-2 Classic的中頻動態表現同樣和MR1接近，風格相似的成分很大，不過MR1的聲音更柔和一些，中高頻量感稍微偏少。而HPA-2 Classic更為張揚。CS4398作為一款電壓型DAC，在動態上表現遠好於AKM 449x系列，這在MR1、HPA-2 Classic上體現的非常明顯。即便在HPA-2 Classic這種相對追求明亮，奔放聽感的設定下，它在中高頻部分的動態，以及和中頻部分銜接仍然出色。有源源不斷的力量保證了中頻的紮實有力。紮實有力不是代表聲音就要很厚重。

相對MR1來說，HPA-2 Classic更像是一個加硬了版本的MR1，在細節方面可能因為變得硬了一些而有一點點損失。而在聽感上，MR1會更偏於柔和，尤其人聲。但是HPA-2 Classic也絕不是AKM、ESS那樣的死板生硬，它的聲音富有活力，而不像AKM般空虛和ESS般比較古板。Mini-i Pro 2S的中頻動態其實明顯不如HPA-2 Classic，雖然它表現出比MR1更為柔和、細膩的一面，但是聲音似乎力度以及在中高頻部分的張力就要弱很多。

低頻表現：HPA-2 Classic的低頻力度很好，符合它整體稍微偏硬的聲音風格，在發燒音樂的鼓類BT級的表現上，聲音格外紮實有力。雖然氛圍不是很濃郁，瞬態速度相對較快，但還是帶來了很乾凈有力的聽感。相比來說，MR1的低頻會稍微厚重一些，量感稍多，瞬態稍慢，力度和HPA-2 Classic相當。整體動態方面，可能要比HPA-2 Classic稍好。在中低頻方面，HPA-2 Classic保持了統一的聲音風格，有不錯的層次，很好的控制力和足夠紮實穩健的聽感，大提琴的表現有細節又不缺力度。這種類似描述其實也在A280和MR1上出現過，只能說這樣的控制力和動態還是要優於03 Plus、Mini-i Pro2S的，至於在更低的低頻部分的解析力估計很難挑戰X-Sabre Pro，但是風格上不見得會輸很多。

耳機輸出表現：HPA-2 Classic的耳機輸出整體水平和風格和Lineout接近。在搭配HE1000級別耳機時，中頻和中低頻的厚度可能要不如06 Plus、MR1等平衡輸出的表現。但是與MR1的非平衡輸出相比，水平相當。只是MR1的細膩和偏柔和的聽感佔優的幅度會比Lineout下更多一點。而HPA-2 Classic在高頻部分偏亮的風格也完全在可控範圍內，動態優勢依然存在。搭配HD800、K812時的高頻表現細膩，中高頻和高頻動態出色讓它的聲場更為寬闊，表現大動態音樂時更具有生氣。這樣的表現肯定明顯優於Mini-i Pro 2S，聲音細節表現和控制力也優於03 Plus。

對比萊曼耳放：HPA-2 Classic對比萊曼[+15dB增益]耳放整體水準明顯高出一個層次，解析力的優勢全面佔優，除了高頻風格萊曼耳放本身比較暖之外。尤其在中頻的層次和解析力方面，萊曼差距較大。而在低頻的控制力和解析力方面，HPA-2 Classic明顯佔優。其實萊曼耳放的表現目前看起來，應該還不如03 Plus。

不過整體來說，對於純耳放應用來說，受到前端音源影響較大，我們在之前的琥珀2耳放測評中談過。對於發燒友來說，不能期望用一台普通的音源加一個大功率的耳放就讓整個系統有很大提升，普通音源往往會是系統瓶頸。所以，HPA-2 Classic也不是一台買耳放送解碼的機器，它的最佳模式還是在USB DAC下，純耳放也許算一個輔助補充。

總結

矩聲 HPA-2 Classic解碼器的整體表現令人信服，我們在體驗過兩台ESS DAC的解碼器後，又感受到了傳統CS4398 DAC晶元在矩聲上的表現。可以說，HPA-2 Classic和享聲A280、MR1一樣，極好的發揮了CS4398 DAC的聲音風格和特點。而HPA-2 Classic在風格上與CS4398傳統風格更為接近一些，風格和水準上和A280應該更為接近和相似，MR1則是明顯暖化過的CS4398.雖然在功能控制方面，矩聲的Matrix Mini-i Pro 2S有著絕對優勢，但是它的售價要比HPA-2 Classic高出2000元。HPA-2 Classic基本是一台傳統意義上的USB解碼器[沒有S/Pdif數字輸入]，兼有純模擬耳放功能。

HPA-2 Clasiic在今天測評中我們對比的對象一直是MR1，當然，MR1和A280還有平衡輸出，在平衡輸出下MR1在動態，聲音厚度，空間感方面相比自己非平衡輸出還有提升。而享聲的兩款產品也不是純解碼器而是數字播放器。它們不屬同類產品，但HPA-2 Classic的性價比還是很高。

在USB解碼器模式下無論耳機輸出還是Lineout至功放音箱，聲音表現在同價位產品中應該都有一定優勢，尤其是Lineout至功放、音箱。單純耳放表現也至少對得起千元級以上耳機放大器的表現。同時，它的外觀顏值也不低。惟一購買需要考慮的是，這種相對奔放一些的高頻風格你是否喜歡。對於一款沒有太多功能的解碼器來說，音質表現更能說明問題，Soomal給予矩聲M-Stage HPA-2 Classic強烈推薦評級。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！