窮則「五對輪」，富即「阿瑪塔」——坦克改重步戰存在的意義與價值

阿瑪塔T-15是重型化傳統步戰和坦克改重步戰的終極形態。

在上一篇文章中，本菜提到對於未來的中國來說五對輪改重步戰毫無意義，88坦克改重步戰可以一試，以備不時之需。今天本菜再來說一說，這個坦克改重步戰存在的意義與價值。當今世界，大規模戰爭與局部戰爭爆發的可能性同時存在。我們一方面要發展新一代坦克裝甲車輛來應對未來可能爆發的大規模戰爭，另外一方面我們也應積極謀劃和應對被捲入局部戰爭的可能。對於大規模戰爭來說，對手看的到摸的著，作戰講究快、准、狠。然而對於局部戰爭來說，敵人無常勢，很多時候作戰行動就像重拳打棉花一樣，很難做到一擊必中。在前一種情況下，威脅對象已知，威脅方向已知，然而後一種情況下，敵人是誰我們不知，敵人在哪我們也不知。有人說現代高精尖的各種偵察信息系統可解後一種情形，然而更多的可能是即便你看到他在哪，找到他是誰，但直到對手開火的一刻才能確認他是你的敵人。

對於以色列陸軍來說，威脅來自四面八方，即便是雌虎之類也不能完全應對。

VN-17是中國在重步兵戰車方面不錯的嘗試，但其功能和定位與59改並不衝突。

目前如此環境，一支大國陸軍應該同時保有應對大規模戰爭的「傳統步戰」和防備局部戰爭的「重步戰」。在前者的應用場景中，正前60度是主要威脅方向。由於其在實際作戰行動中完全跟隨於坦克之後，所受到的威脅遠沒有坦克那麼大。故可以在機動、防護和成本之間進行一個良好的平衡，另考慮到和平時期大批量保有的需要，使用中的經濟性也是要重點考慮的。目前隨著反坦克武器的水漲船高，傳統步兵戰車也出現了重型化的特點，但是這裡的重型化還是有不少前提的，首要的還是要考慮大規模戰爭的需要。在後者的應用場景中，威脅來自於四面八方，RPG、重機槍、反坦克導彈……沒有碰不到的、只有想不到。因此「重步戰」的設計，第一是要防護、第二還是要防護。在這裡有人會說重型化的傳統步兵戰車加強了防護之後便可以應對。不過本菜想說，用坦克改重步戰要比重型化的傳統步兵戰車天然具有承載能力和防護性的優勢，而且改裝一輛舊坦克要比研製重型化的傳統步兵戰車要來的容易，所以坦克改重步兵戰車是有意義的。

04A是我國陸軍的主力步戰，與前型相比防護性能大大提高，但任然不足以因對城市戰威脅。

美洲獅是目前為數不多的重步戰，但是昂貴的價格是很多國家不敢想的。

庫爾幹人-25特別注重側向防護性，但其終究還是常規步戰，與坦克改重步戰不能比。

對於小國來說，大部分的戰爭在於爭奪一城一地。然而他們的裝甲部隊窮的只剩坦克，所以在戰爭來臨時改坦克當重步戰是他們的最好選擇。然而對於大國來說局部戰爭只是面臨的威脅之一，重型化的傳統步兵戰車有其自身的位置，但坦克改重步戰仍然是個不錯的選擇。俗話不是說嘛，有總比沒有強！

打上幾年仗，窮國的裝甲部隊窮的只剩坦克，如果不拿坦克改重步戰，那還有的選嘛？

不過近來，有些國家在研製新一代坦克裝甲車輛時，加入了直接以坦克底盤為基礎的重步戰型號，比如說俄羅斯T-15阿瑪塔。嚴格意義上說他既不算重型化的傳統步戰，也不算簡單的坦克改重步戰。它旨在因對各種複雜場景，是一種在「四代思想」之下的產品。也符合俄羅斯對於未來戰爭的判斷，既與西方的全面戰爭可能不大，但在各種局部戰爭中必須親自下場拚命。然在阿瑪塔因為資金問題一拖再拖時，俄羅斯又把BMPT等上一代應急的玩意拿了出來。正所謂應了開頭那句話，窮則五輪輪、富即阿瑪塔。

拳擊手、美洲獅、山貓，德國人在重型化的道路越走越遠，但仍屬於常規範疇。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！