清朝可滅洪秀全，明朝卻滅不了李自成，原因令人深思

李自成領導的大順軍和洪秀全領導的太平軍其實都差不多，都是小農思想，胸無大志，貪圖享樂，都沒有代表全中國老百姓的利益。

李自成的大順軍與明軍打打逃逃，敗多勝少，從與明軍交戰開始，壓根就沒想過要改朝換代，李自成直到打到北京腳下，就想著崇禎賜給他一個西北王，然後繼續做大明的臣民。可是他卻成功推翻了大明。

再看晚清時期的太平天國起義，真叫一個轟轟烈烈，歷史學家說它是中國歷史上農民起義的最高峰，這個最高峰的農民起義最終是失敗了。

之所以有這樣的不同結果，與兩個朝代的一把手有很大關係。

崇禎過於剛愎自用，而且不懂軍事的他還胡亂指揮，例如逼迫孫傳庭出陝西，結果導致李自成作大。

反觀慈禧，雖然是一介女流，可是繼續秉承先帝的政策，打破祖制，繼續啟用漢族將領，允許地方招募並訓練軍隊，很少遙控指揮。慈禧在這一點做的還是不錯的，值得表揚一下。

一八五五年，翼王石達開大破湘軍，曾國藩差點自殺，這麼大的失敗，清廷並沒有對其處罰。試想一下，如果當權者是崇禎，估計曾國藩早就身首異處了。

明末的著名將領還是比較多的，士兵也不怕死，無奈遇到這樣一個昏庸的皇帝，又能怪誰呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！