劉邦稱帝後，面對匈奴的騷擾，為什麼不派韓信去攻打？

先看一組數據。

公元前203年，齊地平定，劉邦被圍滎陽，封韓信為齊王。

公元前202年2月，劉邦兌現了先前的諾言，封韓信為楚王。

公元前202年2月28日，劉邦在山東定陶汜水之陽舉行登基大典，定國號為漢。

也就是說，漢高祖稱帝後，韓信並沒有被改封。反倒是後來收到猜忌，被貶為淮陰侯。

而漢高祖劉邦誅殺的功臣，大多是異姓諸侯王（還有陳豨）。

王的地位高於侯。有一個問題，漢初功臣那麼多，有哪些人該被封王？難道是僅以軍功論？蕭何、張良不提，曹參攻下兩國、一百二十二縣，戰功僅次於韓信 ，分封時地位低於彭越、英布等人，這是為何？

原因在於蕭何、張良、曹參他們的嫡系身份，劉邦沒有封他們為王的必要。而分封其他諸侯王，卻是迫於無奈。彭越、英布、張耳、臧荼這些人原非劉邦陣營人物，有幾人本來就是原先項羽分封的十九國諸侯中的一員。

劉邦與項羽爭霸最終得勝，實在仰仗於與他們的連橫合作。韓信雖可稱是劉邦嫡系，但在韓信攻略齊地後，成為僅次於項羽、劉邦的第三大勢力。在楚漢相持的形勢下，韓信的立場左右著戰爭的結局，齊、楚之立更是他以手中兵權要挾劉邦的結果（勝項羽後，劉邦馬上收回韓信的兵權）。

盜匪劫掠之後，參與者都要分一杯羹，這是常理。軍功階層或王或侯，也是歷朝歷代馬上得天下後的必然秩序。

嚴格來說異姓王根本不是劉邦的「臣」，在劉邦眼裡他們和項羽沒什麼區別，只是大家先聯合起來幹掉一家最大的，諸侯的實力和心態不會因為劉邦自己稱個帝就改變的，所以諸侯眼裡劉邦還是那家最大的，不知道又什麼時候聯合起來也把他幹掉了。

拿韓信來說，他強迫劉邦封其為假齊王，又在約定共討項羽時失期不至，直到劉邦正式宣布把齊地分封給他時（前面只是假齊王，也就是代理齊王）才領兵助戰，早就犯了劉邦的忌諱，更不要說他後來的確造反了。可以說在韓信逼迫劉邦封他為王時，劉邦殺心已起，他終究是難逃一死的。

所以，韓信之流的悲劇，一定程度上是他們咎由自取。當然，劉邦剷除異姓王，是為了加強中央集權，以實現漢朝的長治久安，這也符合歷史發展的潮流。

劉邦的軍隊是一統時的百戰之師，戰力並不差，卻被圍在白登山。當時的匈奴正直大一統最強大的時候，就算韓信去了，步兵對騎兵，天生劣勢，勝負兩兩。最好的結果就是複製唐朝一樣的結果，草原打打滅滅，殺了一批又一批。在冷兵器時代，草原的歷史依然不變。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！