美軍能打掉火星14導彈嗎？花了3200億，結果沒能力

近幾個月，美國這個唯一的超級大國，過得相當不安穩。

東北亞頻繁出現的彈道導彈試驗、核武器試爆，特別是火星14洲際彈道導彈的成功試射，證明了美國本土已經在這一世界最新洲際導彈的射程之內。

那麼，美軍能幹脆打掉試射的火星14洲際導彈嗎？老美專家接受訪談時稱：其實美軍只能幹看，目前沒有什麼好辦法 —— 這到底是怎麼回事？美軍不是耗費巨資建設了反導彈系統嗎？

近日《國防一號》網站發表專訪報道，美國武器控制聯會專家金斯頓里夫說：「我們沒有擊落試射的火星14或者火星12彈道導彈，就是因為我們沒辦法擊落它們。」 與之形成鮮明對比的是，美軍射程最遠的導彈攔截系統GMD已經耗資400億美元，各種各樣的導彈防禦系統一共已經耗資3200億美元。

東北亞彈道導彈打擊範圍示意圖

美國、日本、韓國的官員，都刻意避開這一尷尬的事實。日本官房長官菅義偉乾脆說：「我們認為（火星導彈）不會對日本造成損害，所以沒有攔截。」誠然，最新試射的火星12彈道導彈，為了試驗目的而採用特殊的高彈道，飛越日本時已經達到了幾百公里的高度，確實不會對日本地面人員財物造成威脅。但真相是，在今天，美日韓都無法攔截這些試射升空的火星系列彈道導彈。

可以機動發射的火星14洲際彈道導彈

美日韓部署的導彈防禦系統，使用條件有突出的限制：它們不可能攔截試射時走高彈道、高度達到幾百公里的火星彈道導彈。鬧得沸沸揚揚的薩德導彈防禦系統，部署在了非常靠近火星彈道導彈發射地的韓國境內。但是它也一樣無法「夠上」這些火星彈道導彈。日本自己還裝備了愛國者3防空導彈，並多次在導彈危機中部署到鬧市裡面，裝模作樣的向公眾顯示日本「攔截彈道導彈」的能力。其實愛國者3的攔截最大高度更加低，根本不可能攔截試射的火星彈道導彈。

究其原因，這幾種新聞焦點裡的反導彈系統，都屬於末端攔截導彈武器。顧名思義，它們是針對已經飛行到了全程末端的敵方彈道導彈。這時彈道導彈早已起飛進入大氣層外的太空之中，開始轉入再入大氣層的階段，最終命中地面目標。薩德也好，愛國者3也好，都是針對末端的攔截武器，大部分作戰空間依然在大氣層之內。在較為理想的情況下，這類導彈可以在大氣層邊緣擊毀來襲導彈。

薩德、愛國者3在防禦區域面積的指標上，甚至還不如美國海軍防空戰艦上的標準系列反導彈型號，能保護的地面面積要小一個數量級以上。

想要打掉試射升空的火星14（上圖）、火星12彈道導彈，還有一個辦法：在火星導彈起飛的時候，把它打掉。在飛行的初段，火星導彈還沒有爬高到標準系列反導彈的射程之外，速度也比較慢，因此理論上可以將其擊落 —— 但實際上這是不可能的，因為這要求宙斯盾戰艦非常的靠近海岸，這樣的話戰艦本身很容易被敵方攻擊，風險實在不可承受。而且，即便很靠近海岸，如果火星導彈起飛地點稍微遠一點，標準導彈在系統發現目標、處理目標信息數據、給攔截導彈裝入各種指令、發射升空的一系列操作之後，已經無法追趕上高速飛行的對手，也就無法實現攔截。

近期，美國在西太平洋的關島軍事基地受到了對手口頭的彈道導彈打擊威脅。防守關島稍微容易一些，因為關島比較小，薩德系統可以保證覆蓋整個關島。但是，薩德直到目前也才攔截過一次從東北亞飛到關島那樣的射程的彈道導彈，也就是說薩德到底能否可靠的攔截這一類彈道導彈，沒有人敢打包票。

此外，部署宙斯盾戰艦來保護韓國、日本、關島，也有一定的困難。能夠發射標準反導彈攔截彈道導彈的宙斯盾戰艦，數量還很有限，要求它們不斷的在這些地方進行值勤，對系統、人員、維護維修、後勤補給的壓力很大。基本上不可能保證無時無刻有宙斯盾戰艦，處在能夠立即攔截對方彈道導彈的值勤狀態。

這一專訪繼續指出，前面提到的美國彈道導彈防禦系統，都還沒有進行過模擬真實條件下的「壓力測試」，也就是長時間執勤，在突發敵方導彈來襲的情況下，迅速啟動攔截流程，擊落來襲彈道導彈。簡單測試中能夠攔截目標，與真實作戰中攔截目標有根本的區別，例如假如系統因為必須的維護而停止工作，又沒有可靠的後備攔截手段，那麼這時就等於沒有攔截能力。薩德系統的14次測試全部成功的佳績，還不能和實戰中有很高成功率划上等號。

真正能夠對付火星14、火星12這類射程遠、速度大的彈道導彈的美國武器，是GMD攔截系統。它是一種中段攔截系統，能把正在大氣層外穩定飛行的彈道導彈擊落，—— 當然這也是理論上可行的事情，真實中是這樣的：

一、GMD的試射成功率比薩德糟糕很多，18次試驗只有10次成功。GMD如果錯失一個目標，很可能就等於全面失敗了，因為一發漏網的核彈頭就可以殺死無數美國人，這令決策者無法指望GMD的攔截能力。而且GMD的試射條件也和真實作戰相去甚遠。

二、對於試射的火星14洲際彈道導彈來說，GMD一點用處都沒有，這是因為火星14試射時走高彈道，目的是縮短射程，不要離開東北亞半島上的陸基監控系統探測範圍。在這一前提下，火星14試射不會接近部署在阿拉斯加和加州的GMD導彈打擊範圍。

GMD目前的不可靠程度，讓前任美國導彈防禦局領導人奧伯林也很尷尬，他自己在訪問中承認：目前GMD的成功率和猜硬幣正反面落地的成功率，其實差不多。

美國政府、軍方的說法也不很有底氣，近期美國國防部管理測試的負責人的公開說法是：「GMD已經展示了有限的防禦伊朗或者類似國家的簡單中程、洲際彈道導彈襲擊的能力。」

這裡面的關鍵，在於「有限」二字。「有限」的真實含義是：按照GMD目前的試驗成功率和部署的攔截彈數量，假如來襲的只有一枚火星14彈道導彈，沒有使用多彈頭技術，沒有電磁輻射、也不拋灑干擾雷達的箔條，沒有機動規避能力，那麼GMD有一半的攔截成功率 —— 只有一半。

這裡要說明一個簡單的真相，至今美國各種導彈防禦系統還沒有針對前面提及的干擾手段進行過攔截試驗。這裡我們就不難看出來，如果遇到中國這樣至少有兩位數洲際彈道導彈、能夠實施機動規避、帶有干擾手段的多彈頭打擊的國家，GMD目前就是一個廢物：它根本還沒達到能對付這樣的對手的規模和成熟程度。

總而言之，火星14洲際彈道導彈的試射活動如果繼續進行（可以肯定會繼續進行），美軍即使下決心要去打掉它，實現的可能性也實在太低，基本上是「不可能的任務」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！