在戰爭中，為何士兵寧願被敵人俘虜，也不願靠裝死當逃兵活命？

在戰爭中，為何士兵寧願被敵人俘虜，也不願靠裝死當逃兵活命？

文|程哥

無論是近代還是古代都發生過非常殘酷的戰爭，在戰爭中，最慘的就是士兵，他們要衝鋒陷陣，保護國家，但是在戰爭面前，不是所有人都願意付出自己的生命，很多人都想活下來，那麼在打仗的時候，由於環境複雜，很多人會想這些士兵能不能靠裝死矇混過干，然後倖存下來呢？答案是不能，在戰爭中，士兵寧願被俘，也不願靠裝死當逃兵活命，為什麼呢，咱們繼續往下看！

咱們先說古代，在古代戰爭中，由於通訊技術的落後，所以統軍大將選擇擊鼓、鳴金、揮旗的手段來指揮軍隊。這些調度指揮手段往往通過目視或者聽力的方式來實現，就決定了軍隊經常以比較密集的陣型出現。此外，古代軍隊是個混合軍團，其中包括車兵、騎兵和步兵。動輒幾萬，甚至十幾萬人馬被壓縮在一個狹小的空間。此時，如果一個士兵掉隊了，己方的人員車馬就可以將他踐踏碾壓致死，更不用說他想選擇裝死了。

再來說說近代，在二戰時期，日本士兵裝死也是很正常的事情。當時的美國士兵在參戰時，為了保險起見，都會在這些躺在地上的日本人屍體插上一刀，這代表日本人真的很愛裝死。這在戰場上叫做補刀！

還有就是裝死是一件十分需求技術含量的活，戰爭的走向直到最後一刻前都是不可預測的，運籌帷幄當中，把握諸多信息的將軍都沒法判別，更不用說拼殺在最前線，只能看到目所能及的信息地點！

因而，你總不能在疆場上殺紅眼的時候，你因為怕死，直接躺在地上裝死吧。假如失敗失利還好，如果你們成功了，你的戰友看著縮成一團，畏畏縮縮的你，不只會對你肆意地訕笑，還會讓你被奉上軍事法庭。戰場紀律就是做逃兵就槍斃！

所以在這種情況下，這些士兵只好勇往直前的衝鋒，如果贏了，或許還能存活下來，如果敗了被敵人俘虜，那也比當逃兵強，因為對於俘虜很多國家都是優待，不殺俘虜的，所以這就是這些士兵寧願被敵人俘虜，也不願靠裝死當逃兵活命的原因！

其實話又說回來，如果說在打仗的時候人人都裝死，那都不用打了，所以不這麼做軍隊估計也都逃散了，敵軍開進來燒殺搶掠就毫無顧慮了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！