奶奶帶孫PK媽媽帶娃，什麼才是重點？
中午我去做客，在餐桌上發現的一種現象顛覆了我的定論。很多年輕媽媽對祖輩帶孫頗有微詞，總把孩子身上的壞習慣全推在老人的身上，好像這一切都是老人的錯。可是今天才發祥事情不能以偏概全。
吃飯的時候，同桌的有三個孩子，兩個年齡大一些的是媽媽帶著的，還有一個三歲的小朋友是奶奶帶的。開席了，桌上的美食絡繹不絕地送來了，孩子們都兩眼放光，看到喜歡的就開始轉動桌子。這時一盤基圍蝦來了，他們摩拳擦掌都想大飽口福，兩個大孩子沒有使喚媽媽，一個勁往自己碗里搬走，小的那個也不甘示弱想要更多一些。他站在凳子上想努力取一些到碗里，這時奶奶發話了「寶貝，我們不能自私，這是大家共享的菜，你不能只顧自己，嘗一嘗就好了，」說完奶奶把孩子抱下來，動手幫他剝蝦。再看看那邊的媽媽，不僅對孩子的舉動閉口不言，反而在問「你還要不要？我幫你倒一些到碗里吧！」
沒有比較就沒有差別，同樣都是孩子，人家小的孩子都要約束言行舉止，大孩子的媽媽不僅不制止孩子的錯誤行為，反而助紂為劣，可以想像的到這樣的孩子長大了會是什麼樣子。其實吃東西是小事，可是在眾人面前如此失儀的行為，媽媽卻毫不在意。在她看來這是讓孩子飽餐一頓的機會，至於禮儀就留著「空餘時間」去鞏固。其實生活處處是課堂，你不經意的忽視只會助長孩子的貪念，放縱了孩子的行為就別怪他不注意小節。
我們嘴裡總是呼籲著要好好教育孩子，總是怪老人溺愛了孩子。看看上面的對比，我才發現溺愛並不是老人的專利項。不同的教育理念造就不一樣的孩子，你若是注重孩子的生活習慣，必然會在這方面多加註意，若是你關注智力開發，一定會在這方面大做文章。其實不管是哪一方面的發展，都與格局大小有著密切的關係。
記得哥哥大學畢業分配工作的時候出現了「岔路口」，進城工作需要幾千元錢的開路費，在鄉政府上班可以分文不取，八十年代的大學生還是挺吃香的，爸爸為此愁白了頭。後來還是姐姐撥開雲霧，「進城工作決定了哥哥以後的工作起點高度，還與未來的侄兒教育有著密切的關係，我們不能只顧眼前，把哥哥羈絆在鄉里，影響他的發展。」後來全家一起勒緊褲腰帶才讓哥哥進城了，娶了單位上的嫂子，全家都變成「城裡人」，侄兒也進入了高等學府。
如果那個時候沒有姐姐的高瞻遠矚，沒有全家的一咬牙，我想至今哥哥還在鄉鎮「打醬油」。我並沒有歧視農村，只想說「你今天的一個決擇決定了明天努力的方向」。看起來每天都是芝麻小事，也許你心中想的都是「大事」，你認為成大事者不拘小節，可是今天的這個社會不再是戰爭年代，對人才的要求不再是「不拘一格降人才」。你的品行和行事習慣可能凌駕於你的能力之上，哪怕你的專業能力再強，若是你的人緣不好，你也會成為孤家寡人，你想辦的事也會因此擱淺。同樣你的能力一點，若是努力向上，親和力強，他人也會伸出援助之手幫你渡過難關。
不要小看你的思維方式，它制約了你的行動決定擇你的方向，不要再說老人溺愛孩子，那只是思維方式趕不上變化的表現，睿智好學的老人帶出來的孩子一樣是謙謙君子。那些自以為是的新手爸媽帶出來的孩子不一定比他們強，不要把老人帶孫當成貶義詞，航道正確才是重點。
