中國最新的漫畫《雛蜂》你看過了嗎？你對這部動漫有何見解？

看過中國最新動漫《雛蜂》有一種怎樣的體驗，中國動漫走到了哪，是進步？還是抄襲？

3 個回答

火雲霄

是個編輯

先謝邀。哦，這題，非常有意思，正好我以前寫過一篇關於日本動漫的論文，雖然因為是趕工只有及格分，但是正好涉及了日本和美國動漫風格的問題。先佔個地，等我回家把資料翻出來一下。-----------------我是終於開始回答問題的分割線……其實我發現現在很多看日漫的人都不知道一個事實，或者說現在很多人都不知道，日本漫畫是從模仿起家的。模仿的是誰？歐美。

看這風格，是不是跟美漫英雄很像？

是不是很有迪斯尼的感覺？

後來的日本漫畫形象大部分受她的影響。就是這種誇大了的眼睛，他們覺得這樣的更好看。

_(:з」∠)_嘛，上班偷碼的，資料就將就著看吧。大致能對比明白這個意思就好了。

還有像海螺小姐這種國民漫畫，也是模仿歐美諷刺漫畫的畫風來著。

可以看出，模仿優秀的風格，然後慢慢發展出自己的風格並不是什麼大不了的事，他本來就是事物發展的一個很自然的階段。現在國內一方面抄襲成風，對抄襲很敏感，卻又無法讓抄襲者承擔責任不去真正抵制，真正的抄襲者該怎麼賺錢還是怎麼賺錢（我沒有在說郭小四哦~真的~）另一方面又草木皆兵，或者說，很可笑的分不清，抄襲，模仿，致敬甚至是臨摹之間的區別，而簡單的扣上抄襲的罪名，導致一些本來版權意識薄弱的人覺得反抄襲者們只是場鬧劇。

《雛蜂》有不少缺陷，但是模仿日漫的風格絕對不是缺陷之一。也絕對不存在抄襲一種風格之說，就我所見，幾乎所有以老大陸動畫畫風的動畫，不管他技術畫面究竟如何，很多人只憑這風格，就非常簡單粗暴的斷定這是過時的技術拿來糊弄觀眾的（對的，他們甚至連畫風和動畫技術都沒分清楚）。

希望下次題主使用到抄襲一詞時，要麼就是已經板上釘釘入郭小四一流的抄襲，要麼就有理有據的先把抄襲證據擺明。不過我覺得，還是先去熟悉了解下，什麼叫抄襲，抄襲的範圍究竟是什麼比較好。

Jasper

默默學習化學的小學渣

並不能說抄襲，因為中國人習慣並喜歡日本動漫的形式。整體來說，畫風畫質和內容簡介都是不錯的，只是配音讓人難以忍受，但也無可厚非，因為中國並沒有一個叫「聲優」的職業。可是在最近幾年，我們不止一次見到擁有類似於「大陸動漫崛起之作」頭銜的動漫，但又有哪一部令人記憶猶新呢？到頭來它們都擁有相似的畫風畫質（看得順眼但也最普通最無特點的），以及配音演員。說實話，中國動漫的進步是很大的，但日本動漫讓我們這些巨大的進步顯得微不足道，更多人仍然會去追七月新番而不是等一個月（或更長）來等你《雛蜂》不到15分鐘的第二集。動漫這個產業就是這樣，還不如在電影或者電視劇等行業更加努力，當然，我們並不應該否定從事中國動漫行業同胞們的努力。最後一句，我們還是追《秦時明月》吧，不容置疑的，它是近年中國動畫產業最棒的作品（歡迎不同意見）。