維新派鄙視鏈：「戊戌六君子」互相看不起，多人反感康有為

1898年9月28日，慈禧太后下令殺害康廣仁、楊深秀、楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第，是為近代史上著名的「戊戌六君子」。

一般認為，「六君子」以及康有為之間，是同心協力推進「戊戌變法」的戰友，自政變起即統稱之為「康黨」。

他們之間真的是鐵板一塊的革命同志？事實上並非如此，七人之間，存在著微妙的鄙視鏈。

上排左起：譚嗣同、康廣仁、劉光第、林旭、楊銳、楊深秀。

譚嗣同與康有為比較同心，這個沒有疑問。但是，楊銳、劉光第就看不起康有為。康在《新學偽經考》《孔子改制考》等著作中闡述的「托古改制」思想，是接受正統儒學教育的楊、劉很難認同的。

楊銳對康有為的變法路徑不以為然，多次譏康「固多謬妄」，聲稱要對新法「稍加裁抑」。

這背後深層次的原因是，楊、劉都是張之洞的人，尤其是楊銳，是張在北京的「坐探」（情報員）。張之洞向來鄙視康有為的學術思想，斥之為偽學。

譚嗣同。

因為楊、劉看不起康有為，譚嗣同也就看不起他們二位。譚、康之間有什麼秘密謀劃，就不告訴楊、劉。

楊銳也反戈一擊，私下裡稱譚嗣同為「鬼幽」，稱另一位與康走得比較近的林旭為「鬼躁」。

劉光第自認為與「康黨」沒有多少牽涉，經審理後定能澄清，所以被捕後很淡定。哪知慈禧根本沒有審理直接判極刑，他驚慌失措，大罵：「未提審，未定罪，即殺頭耶？何昏聵乃爾。」

流亡海外的康有為。

林旭有軍機大臣榮祿的背景，當年是一位24歲的小夥子，年少輕狂，早前也看不起康有為，但戊戌變法初起，康有為受到光緒帝重用時，他態度大變，自詡為康有為的學生。等到戊戌政變山雨欲來之際，他又極力撇清與康有為的關係。

至於康廣仁，對親哥哥康有為多有怨言。變法高潮中，康有為風頭正勁，康廣仁就憂心忡忡地對朋友說：「伯兄規模太廣，志氣太銳，包攬太多，同志太孤，舉行太大，當此排者、忌者、擠者、謗者盈衡塞巷，而上又無權，安能有成？」

發動戊戌政變的慈禧太后。

據看守「六君子」的獄卒劉一鳴回憶，被捕後，康廣仁在獄中「以頭撞壁，痛哭失聲曰：『天哪！哥子的事，要兄弟來承當。』」由此可見他滿腹的委屈。

楊深秀與眾人之間關係如何，尚不得知。楊銳、劉光第等人被殺後，北京官場都認為他們死得冤枉。

戊戌政變後，康有為、梁啟超逃亡海外，他們寫了大量文章，虛構事實，將「六君子」統統打扮成康氏的忠實粉絲，攪渾1898年的變法歷史。

現在，歷史學者正致力於撥開康、梁播下的歷史迷霧，還原「六君子」與康有為之間關係的真相。

「小歷史」關注眾所周知的歷史大事件中被忽略、被遮蔽的細節。更多精彩內容請添加微信公眾號「小歷史」（Microhistory）。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！