房租年年漲 美國人民也租不起房
大城市生活,我在公寓里租一間小小的一居室就得花掉我一半的收入,但如果我在小城鎮生活,這些錢足以讓我租個大房子還能帶個後院。
紐約城總是和那些小城鎮不一樣,為了留在這兒你就必須做出犧牲。這兒就像一個充滿不同文化的群島,島上的人們睡在棺材大小的房內,早已是煩勞工作的奴隸,這樣委屈只是為了離那些五光十色的幻夢近一些而已。
儘管紐約城的房租已經高得令人髮指,每個人都在抱怨,但卻依舊沒有停下向大城市進發的腳步。越來越多的紐約客們已經不堪房租重負,30%的收入都會奉獻給房租和水電費;大約有1/5的紐約客會將逾一半的收入貢獻給房租和水電費。
房租為什麼這麼高?房租這麼高我們有什麼轍?為了搞明白這倆問題,我特意向專家請教了許久。專家表示,第一個問題很好解釋,第二問題就真的是複雜到姥姥家了。
問題是什麼?
原本設想的是:從學校畢業,背著一身學生貸款,帶著渴求大城市的心情來到紐約、波特蘭、奧斯汀或是拉斯維加斯,從最基礎的崗位逐漸累積工作經驗,通過自己的努力逐漸安穩下來,適應成人世界的遊戲規則,然後買一套房子,然後繁衍後代,你的下一輩也將如你一樣走過這一遭兒。
但房地產泡沫,打破了所有寧靜的循環。
許多喪失抵押品贖回權的屋主們不得不去租房子,湧入本就已經充斥著無數畢業生的租房市場,再加上不景氣的就業市場,畢業生們的租住條件更為艱辛。
「這只是代際產物的一部分而已。」來自地產網站 Zillow 的經濟主管 Svenja Gudell 告訴記者,「千禧一代即將步入婚姻殿堂,他們之後也會有孩子。這些現實意味著,他們要在出租房屋內呆更久的時間,所有人都有購房的需求。」
千禧一代的購房需求不斷增長,但房屋市場卻依然緊俏。房租水漲船高,租房者更難攢下購房首付。加拿大滑鐵盧大學的教授 Markus Moos 一直在研究為何城市中心會聚集越來越多的年輕人,他將這種現象稱為「青年化 (youthification) 」。他發現,基本上,年輕人都會選擇房租低廉的地方,但隨著人越來越多,當地的設施以及文化都會有所改善,前來租房的人也會越來越多,空房逐漸稀缺。
紐約大學福曼中心最近公布了2006-2013年間11個人口最多地區的租房趨勢報告。這份報告給出的結論是任何一個明眼人都能看明白的事實:租客的數量總體呈上漲趨勢。
如果你已身在紐約城,就想想那些住在高檔奢華的樓宇中的人,倘若你還沒來,那就想像一下一棟棟大廈的名字聽著都像健身房或者不知名的雞尾酒。如果你是那種畢了業直奔大城市的學生,可能你根本承受不起那裡的房租。
更糟的是,啥啥都漲了,就工資沒漲。根據報告,2013年扣除通脹因素影響的家庭收入比1989年的家庭收入水平還要低。再加上不斷上漲的房租,越來越多的年輕人將越來越多的收入貢獻給房租,也就不足為奇了。
解決方案
從個人層面來講,想要省省房租錢是不太可能的。你可以試試合租,但也許你已經是合租了。
或者,實在不行就只能去不那麼缺房的地方了。在福曼中心給出的報告中,這些大城市中房屋相對不那麼緊俏的只有——亞特蘭大城。
再也沒有其他的轍了各位,不好意思。
只能是盼著經濟學家和政客們趕緊解決這個問題了。
對此問題有所研究的學者們大致分為兩個陣營。一方認為,解決方案應該讓房價高的大城市施行更嚴厲的房租平穩政策,既限制房租上漲的幅度等手段。但另一方認為這麼做無法解決問題,只會讓開發商繞開政策來建造更多公寓。
激烈的爭吵一直停不下來。五月份的時候,舊金山政府的提案中表示,希望在更好的草案提出之前,全面叫停該區域內的房屋市場建設。
此前紐約市長已經提出,希望可以強制開發商在開發大型公寓樓盤時保留出30%的房屋制定為可承受價格。
但僅僅一個市長,能做出的事情非常有限。
要想讓房租變得更接地氣兒,就要先解決收入不平等的問題,讓數百萬的美國人先脫離貧困。如果你有好法子,千萬別吝惜,大聲說出來,美國人民會愛死你的。
※普京對AI不會「吃掉我們」並不信服,可能秘密支持AI威脅論
※颶風「瑪麗亞」已造成至少19人死亡
※沙特女性首次被准許參加國慶:你無法想像我們有多開心!
※英首相提脫歐2年過渡期 「分手費」問題待解決
※不結婚,香港一半女性選擇給自己買鑽石
TAG:GET資訊 |