唐代的戰神,他在玄武門之變中到底有沒有幫助李世民?原來如此
文/小冷
古代歷史上,兄弟之間為了爭奪皇位互相殘殺的事例不勝枚舉,秦始皇的兩個兒子扶蘇與胡亥,他們兩個之間也是明爭暗鬥,最後,扶蘇被胡亥給害死。隋朝時期的楊廣又設計奪了楊勇的太子之位。
初唐時期,李世民與他的哥哥李建成也是明爭暗鬥,互相殘殺,最後以李世民的勝利而告終。不過,李世民在玄武門之變中獲勝,並不是想我們想像中的那麼簡單,李世民為此也做了太多的準備。
當李建成不斷的打壓李世民,以及李世民身邊的人的時候,李世民經過長孫無忌,房玄齡,尉遲敬德等人多次勸說先下手為強後,李世民也陷入了猶豫之中,李世民何嘗不想做皇帝呢?何嘗不想取代李建成呢?
可是,李世民內心知道自己在長安的軍事實力和李建成一方面的差距太大了,所以,自己要想取得成功,就必須得獲得更多的軍事支持,政治支持,自己必須得拉攏朝中更有地位的將領,官員才行。
李世民想到了朝中的李靖(並不是封神榜,西遊記中的托塔天王李靖),此時的李靖手握重兵,駐紮在北方邊境以防止突厥騷擾,進攻。
李世民與李靖談了話,明示暗示李靖能夠支持自己,並能夠給自己提供軍事幫助,那麼,李靖是如何做的呢?
在《舊唐書》中是這樣記載的:聽了李世民的暗示以後,李靖就對李世民表忠心,並對李世民說道「大王以功高被疑,靖願效犬馬之勞。」
不過,在《資治通鑒》中關於此事的記載卻是這樣的:「秦王問於靈州大都督李靖,靖辭。」在這裡的描述中,李靖是拒絕了李世民的請求的。
那麼,關於初唐時期的戰神李靖,到底有沒有在玄武門之變中給李世民提供軍事幫助呢?哪本史書中的記載更可信呢?
小冷覺得《資治通鑒》中的記載更可信,也就是說李靖沒有在玄武門之變中給李世民提供幫助,李靖在李建成與李世民的鬥爭中是保持中立的。為什麼這麼說呢?
眾所周知,根據歷史記載,追隨李世民發動玄武門之變的將領只有秦叔寶,尉遲恭等將領,如果李靖參見了玄武門之變,或者是給李世民提供了軍事幫助,那麼在歷史中一定會有記載的。
不過,在李世民做了皇帝以後,李世民並沒有因為當初李靖沒幫助自己,而冷落李靖,李世民依然重用了李靖,也不得不說李世民的確是一個有胸懷,重人才的好皇帝。
※李元吉派刺客刺殺李世民手下的猛將,猛將睡著了,為什麼刺客被嚇跑?
※李淵為什麼沒有殺李世民?
※太平天國運動被剿滅以後,看了曾國藩給慈禧寫的奏摺,你會更加的欽佩曾國藩
※唐朝無間道:此人玩弄了李世民、李建成,演技比劉德華梁朝偉都高
TAG:我們讀歷史 |