《軍艦島》：這……這不就是韓國版《戰狼 2》么？

《軍艦島》這部韓國電影的是是非非基本上不用我多說了，除了補充的一點：據說這部電影有中國的投資，緣由是前幾年宋仲基因《太陽的後裔》在亞洲走紅，從而《軍艦島》才有了雄厚的製作成本和宋仲基的救世主式角色，同理的還有金秀賢的那部讓人看得雲里霧裡的《真實》。這或許可以解釋影片在韓國本土票房口碑慘敗的前提下，資源流入中國後卻被大吹特吹，即使承認內容也不足也要拔高它的意義。但出於利益關係也好，出於崇洋媚外也罷，國內不少影迷或大 V 對影片的評價肯定是過譽的，儘管它並非一無是處。

《軍艦島》導演柳承莞對於資深韓影影迷而言，應該不太陌生。此君乃編導演全才，在《綠洲》《親切的金子》里有出彩表現，自編自導的作品中有一黑到底的《不當交易》《老手》，有拳拳到肉的《柏林》《哭泣的拳頭》，都是值得一看的佳作。但從《軍艦島》的創作要求來看，柳承莞的涉獵題材偏現代偏現實，導演風格以黑色幽默與快意恩仇為主，對於 " 軍艦島 " 這麼厚重殘酷的歷史題材，他能不能駕馭是個問題。從成片來看，柳承莞確實做得不夠好，但也不乏亮點：對於島上被奴役的朝鮮人豐富的群像刻畫、對歷史場景從語言行為到服化道的還原、黑色幽默的運用（樂曲承哀情、對民族劣根性的反思與諷刺）……這都讓影片不至於淪為《神機箭》那樣的民族主義神劇。

影片演員陣容蠻強大的，但每一個角色都能立住，也挺不容易的。當然這主要歸功於選角得當，因為其實片中每一個主要演員都在重複著自己的套路——黃政民載歌載舞的模樣還有幾分他在《哭聲》里飾演的薩滿法師的影子；蘇志燮一打架就是《電影就是電影》；李璟榮長了一張典型的 BOSS 臉；小女孩金秀安繼《釜山行》後又死了一會老爸；李貞賢看似犧牲形象最顛覆，但如果看過二十年前那部電影《花瓣》的韓國觀眾看到這個角色，可能會驚嘆：" 哎一古，當年那個失足少女怎麼長大了還這麼慘！" 宋仲基的角色本來也沒什麼，就是《太陽的後裔》的一個延續，只是結合今年暑假在我大天朝卷席院線的一部大陸電影，難免讓人產生這樣的聯想。

（犯我朝鮮者，雖遠必誅！！！）

（一朝是高麗，終身是高麗！）

（為了新朝鮮，前進！！！）

然而問題也在於此。韓國媒體和影迷批評的 " 杜撰歷史 " 並不致命，假如全片能像前半段那樣，用黑色幽默的口吻好好展現被日本帝國主義者奴役的朝鮮苦力工的百態，然後沉穩地展現他們逃生的過程，那麼影片不失為韓國特色的《為奴十二載》；可宋仲基的角色一出來，無論他演技如何，影片分分鐘都在往抗日神劇的方向發展，儘管這個人物並不高大全，有人物弧光，有自己的缺陷，但到了最後，柳承莞還是安排這個人物開掛了，而且還是率領幾百個朝鮮勞工開掛，連黃政民飾演的之前只會奏樂的主角老爸在他的影響下都會開槍了。好在開掛過程中該死的還是得死，該受傷的還是得受傷，不求消滅日寇，一切只為朝鮮同胞回到故鄉，路人觀眾看著不煩，但這樣一來影片厚度盡失，更別提有什麼深度了。

另外讓我齣戲的是影片的拍攝手法。可能有人會嗆我：你自己有什麼拿得出手的作品？有什麼資格說人家？？？筆者知道自己條件和行活不行，比柳承莞差，但對於這部電影的題材而言，柳承莞的拍攝手法真心不夠好——剪輯方面略有爭議，因為據說導演剪輯版 150 分鐘，有可能省掉了導演自己想表達的一些內容，不過單看目前的院線版，節奏是明快流暢多了，但好像沒給觀眾留下什麼時間去理解人物情感和歷史背景，不影響觀賞，但也不夠回味；攝影的話，前三分之二中規中矩，很平穩，到了最後，隨著情節開掛成抗日神劇，運鏡也突變為《諜影重重》那樣的手持攝影 + 快速變焦，單看這一場景不聯繫劇情和題材，是沒問題，但結合全片顯得突兀——在此筆者想問問之前那些嫌《敦刻爾克》故弄玄虛很難懂的觀眾，如果《敦刻爾克》也用這種好萊塢動作大片的偽紀錄式運鏡（都是講『大撤退』嘛），你們會覺得更好嗎？

綜上所述，其實柳承莞的這部《軍艦島》和 8 年前陸川拍的那部《南京！南京！》及他後來拍的《王的盛宴》本質相似，都是想藉助歷史題材命題探討自己思考的主題，《南京！南京！》及《王的盛宴》用一句話概括核心就是 " 侵略者 / 暴君未必惡毒，也有苦衷 "，《軍艦島》則是 " 被侵略者未必都無辜 "。只是柳承莞作為商業片老手，導演風格娛樂性偏強，角色至少說人話，故事講得有看點，路人看著不煩，不像陸川那樣神神叨叨的太趕客。可既然拍的是盈利的電影而不是藝術片，首先要服務的還是本土觀眾。韓國觀眾早就不是當年輕易被《神機箭》《浪漫刺客》等 2B 片戳中民族 G 點的垃圾觀眾了，沒那麼好忽悠。歷史題材電影可以拍得平庸，但不能不尊重歷史，為了自己的表達瞎編，反響不盡人意一點也不奇怪。滑稽的是，同期在華夏大地上映的一部以昔日武術巨星自編自導的電影在劇作和敘事上更不講究，卻因為戳中無數 " 愛國志士 " 的 G 點，外加同期院線無片可看，從而掀起了連歐美權威媒體都為之震驚的票房高潮，還順帶激起了國內輿論的 " 階級矛盾 "，現在想想真是可笑。

到了文章結尾了，再浪費點字詞吐槽下《軍艦島》的結尾，對面長崎原子彈爆炸，好不容易逃生的朝鮮勞工不懼輻射眺望蘑菇雲咱就不挑理了，其中一個還故作深沉地感慨了一句：" 那邊應該也有朝鮮人吧？" ——那你的意思是打算改道去營救他們咯？你們要真有這心懷同胞、同仇敵愾的意志，剛剛那場 " 軍艦島大撤退 " 還會搞得那麼慘烈？更何況在日本的很多朝鮮人都是自願去那裡謀生的，你們就算真能去救，他們又有多情願跟你們回朝鮮當貧下中農呢？唯一可圈可點的，是沒讓小女孩控制不住自己引吭高歌（雖然在片尾字幕的 BGM 里還是唱了），要不這評分還得多扣一些。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！