秦檜的人品已有定論，他的書法該如何評價？

秦檜啊秦檜，過了好幾百年，老百姓還記得你，為啥呢？

話說，中國歷史數千年，名人事迹代代傳。老子英雄兒好漢，皇帝幹完子接班；忠臣大名垂千古，不及大奸大惡人人傳！

中國歷史，看起來很厚，實際也挺薄。二十六史，除了為帝王做傳，就是為王公大臣唱讚歌。事實上，有作為的皇帝總是少數，文從沈夢了解，值得一提的名臣雅士卻如河流。無數的「封建官僚」知識分子構成了中國數千年文化脈絡，這些人中，值得稱道的人，名聲和歷史貢獻並不比當時皇帝小。

但，知識分子中，極少數的人成為反面教材。因為他們的所作所為和後世國家利益背道而馳，被推為「歷史罪人」。這其中，秦檜是無可辯駁的一號罪人。

令人疑惑的是，在如浪潮般的罵聲中，居然有那麼一些聲音在喊：秦檜無罪，罪在高宗！秦檜書法造詣很高！

至於秦檜有沒有罪的爭論，小編暫時不談。

對於秦檜書法，小編略有不同看法。

秦檜生活在兩宋之間，在他前後，出現了一批批書畫大家，名重者有「蘇黃米蔡」，後來又有辛棄疾、陸遊等。為何，後來人一提到秦檜，反而將他捧的比名士還高？

這不得不令人懷疑，評價者有什麼奇怪的立場。

仔細思量，秦檜的書法真跡，流傳下來的只有區區幾幅，能被捧那麼高，和後人對他的整體印象有著不小的關聯。

秦檜的人生太過複雜，他是進士一枚，又曾隨二帝至金。回到南宋朝廷，因政見和趙構不謀而合，深受重用，且力主殺害岳飛。秦檜一生的污點，就在於委屈求和，謀害忠良。而他被釘在恥辱柱上的事，成了他拜相十九年的資本，也成了後世朝廷逢外族入侵時必然感到羞恥的事。

說白了，民族大義上的罪惡，讓秦檜贏得了一時，在歷史的長河中又顯得污點深重。文從沈夢認為，這種污點，洗也洗不掉，推也推不開，逃也逃不脫。

因為他不符合中華民族的基本利益訴求。

所以，對於他的書法，也不能捧得過高，畢竟中國文化最講究的是「字品就是人品」，人品不行，字（況且也真不算太好）再好也是不頂事的！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！