如果梁山和方臘進行三對三比武,梁山應該派出哪三人出戰?
文/主任
一直以來,梁山和方臘都是水滸愛好者研究的兩大方向,首先這兩個組織都是准軍事組織,有彪悍的戰鬥力,梁山組織在山東河南一帶有很大影響力,而方臘在江浙一帶形成了自己的勢力。其次是梁山和方臘都是自己完善的架構,有大量優秀人才,特別是武功出色的人非常多。這點從梁山軍招安之後征方臘就可以看出來,梁山之前算是百戰百勝,但是等到征方臘之後,卻死了幾十人,而方臘在梁山軍的進攻之下,最終被全面圍剿,方臘自己也被抓。由此可見,雙方實力其實差不多。
那麼問題來了,面對這兩個實力相當的組織,如果他們之間相互排出三個最能打的人,來進行三對三比武,那麼哪方會取得最終勝利呢?這裡面需要提前說明的是,這種三對三不是一個對一個的對打,而是三個人一起上,進行混合作戰,不是車輪戰,而是集體作戰。
根據這個前提,我們首先來看,方臘手下最有可能派出哪三個人。首先,主任提出自己的看法,方臘手下最應該派出的三個人應該是石寶、方傑和鄧元覺,理由如下。
先說石寶,石寶能夠勝出,最大的兩張王牌,一是在所有方臘手下的武將中,石寶是斬殺梁山好漢最多的人,這個是實實在在的成績,無人可以超越,另外一點就是,在所有方臘手下的武將中,主任認為石寶是最有戰術,最能洞察戰場形勢,也是頭腦最冷靜的人,心裡素質最好的人,這點甚至連梁山都無人可及。
石寶在武功上,他和梁山的關勝交手,雖然二十回合拍馬便走,但是那是他的誘敵戰術,與輸贏沒有關係,而關勝自己也承認,石寶的刀法不在他之下。我們再看,梁山倒在石寶手下的有多少人,他們分別是索超、鄧飛、鮑旭、馬麟、燕順等。所以,光是從這兩點就能看出,方臘一定會派他出戰。
另外一個方傑,相比石寶,方傑更加年輕,脾氣更火爆,但是他武功也十分厲害,在作戰的時候顯示出超強的戰鬥意志,大家要記住這一點,戰鬥意志這種東西很多人都不具備,哪怕是一些高手在遇到硬骨頭時,就會顯示自己的軟弱,所以戰鬥意志往往會起到決定性作用。
方傑的武功出色直接可以體現為一點,那就是他竟然把梁山五虎之一的霹靂火秦明給斬殺了,而且他還有一人單挑梁山關勝、花榮和朱仝、李應的夾擊這種戰例,戰鬥力實在是爆表。
至於鄧元覺,主任認為他能夠和魯智深交戰五十回合而不敗,本身就已經足夠說明問題。
方臘手下派出石寶、方傑和鄧元覺出戰,那麼梁山應該派哪三個人呢?主任覺得應該是盧俊義、關勝和武松,理由如下。
盧俊義的武功放在整個水滸也是絕對第一,這個是沒話說,水滸中早就明確他槍棒天下無敵手,而且他還有一人單挑耶律四子的光輝案例,梁山派他出戰,基本上沒有任何人有意見。
再看關勝,很多人會說,關勝不就是佔了關二爺的光嗎?錯,其實放眼整個梁山,僅僅從武功這個層面來分析,關勝的綜合實力一定是排名第二,僅次於盧俊義,而作為梁山五虎將之首,這個排名本身就已經足夠說明問題。
為什麼會把武松排進來,而不是林沖,不是呼延灼不是花榮呢?這裡面就要提到一點,對方中有個方傑,戰鬥力也爆表,關鍵是有極高的韌性,戰鬥意志十分彪悍,而能夠剋制方傑的,在整個梁山或許只有武鬆了。
武松是遇強則強,有一種打不死不服輸,你不弄死我,我一定要弄死你的作戰精神。而且前面兩人是馬軍,武松作為步軍加入,更有利於互補。
那麼他們這兩組人馬對戰的話,誰更有機會取勝呢?主任還是認為梁山這邊勝算更大,至於原因,我們後面再慢慢分析。
※盧俊義關勝和武松,能否打贏石寶關傑和鄧元覺?
※為何說水滸中名字帶虎的好漢,武功加起來還不如武松一人
※梁山招安金蓮被殺高俅沒死,算不算水滸中最遺憾的三件事
※六人短命,四人善終,為何梁山排行前十的人命運截然不同?
※水滸中潘驢鄧小閑,只要具備其中兩樣就能無往不勝
TAG:宇宇看水滸 |