中國軍事變遷史：文官和武將什麼時候分開的？有何意義？
正如現在高考從大綜合變成分文理，古代的官員制度也是是從文武合一慢慢演化為文武分離的。文武分離是國家體制的一項重大變革，是社會發展的必然結果。史學界普遍認為，文武分離的標誌是設立有專門指揮作戰的武將，而文官不再參與一線作戰。那麼，我國是什麼時候把文官和武將分開的呢？文武分離又對歷史有什麼樣的影響呢？
根據《史記》、《尚書》記載，從夏商一直到西周，雖然文官和武將已經分設部門官職，但卿、大夫等文官既管理政事，也要受命率兵出征；而司馬等武官則平時主管軍事行政，而無統兵之權，戰爭爆發時的統帥是由天子臨時任命的，戰爭結束軍權是要交還天子的。也就是說，西周以前文官武將職責有交叉，是沒有完全分開的。
隨著周王室日漸衰微，春秋時諸侯都有了自己的軍隊。但根據《左傳》中詳實的史實記載可見，此時文官和武將仍未分開，宰相等高級文官仍常作為統軍大將主導軍事。
戰國時期，諸侯勢力漸強，但由於卿、大夫等貴族官員文武兼任，攬軍政大權為一身，導致了君權旁落的弊端，所以統治階層開始採取文武分治的政策，明確分為文相、武將，各司其職，以避免一人專權，沿襲幾千年的封建君主制度也由此確立。也就是說，戰國時期才出現了專職將軍和獨立的軍事系統。
文官武將分開之後，原有分封制也逐漸取消，授予爵位的標準變成軍功的大小，這無疑激勵了廣大武將的鬥志，直接使軍隊戰鬥力暴增，許多著名將帥也因此應運而生，吳起、孫臏、樂毅、白起、廉頗等人都在其列。所以說，文武分治堪稱是一項改變歷史的舉措，對社會發展有著極為重要的意義。從此之後，文官只負責在朝中管理政事，而不再率軍出征。比如馬陵之戰和長平之戰都是由專職武將統兵。當然，這也只是通常情況下，後世也有不少國家危難之時，文官代武將之責，上陣指揮作戰的，但總體上看，戰國時期就開始文武分治，並一直延續至今，這一點得到了史學界普遍公認，並記載於《中國軍事史》和《中國政治體制史》中。
