我走過最開心的路，就是你的套路
《王牌保鏢》可以說是筆者2017年看過的最套路的電影，《王牌保鏢》也是筆者2017年看得最開心的電影。
首先，從故事類型上來講，這種「兩個互相看不順眼的人物別彆扭扭一同上路，相愛相殺互懟互掐最後成為好朋友（情侶）」的故事，在電影裡面一抓一大把，從經典得不能再經典的《一夜風流》到每個起承轉合都堪稱商業片典範的《午夜狂奔》，從嚴肅而又悲情的《兩個人的車站》到去年那部屎尿屁到連王晶見了都要甘拜下風的《王牌賤諜》……閉著眼睛就能數出一堆。然而，同樣是套路，有好電影就會有爛電影，比如《王牌保鏢》的主演瑞恩·雷諾茲，他主演的另外一部電影《冥界偵探》同樣是這個套路，但卻爛得上氣不接下氣。正如羅伯特·麥基所說：「陳腐俗套故事固步自封，而原始模型故事卻不脛而走。」作為影迷，我們需要知道的一個常識就是：我們生得太晚了，所有的故事早在莎士比亞時代就已經寫完了，我們所做的，僅僅是把套路講好。
在這一點上，《王牌保鏢》不僅類型套路，它的結構同樣無比套路。正在看這篇文章的諸君，可能有很多人都看過布萊克·斯奈德的那本《救貓咪》，這本書把所有成功的商業片解剖為15個節拍，而《王牌保鏢》在結構上面完全就是在為這個節拍表背書。舉例來說，在結構突出的劇本里，前五分鐘一定會有人（通常不是主角）提出問題或者作出陳述，而這個問題或者陳述就是影片的主題。之後電影的一切都將圍繞或者打破這一主題而展開。在《王牌保鏢》里，電影進行到2分鐘的時候，瑞恩·雷諾茲的手下跟他說：「方圓幾里沒有任何風吹草動，近乎無聊。」而瑞恩·雷諾茲的回答是：「無聊永遠是最好的！」然後，就在他說完這句話的下一秒，他所保護的對象在他面前被人一槍爆頭，而接下來的整部電影，每一秒他都在試圖維持這種「無聊」，但每一秒都會有人來終結「無聊」。有心的讀者，可以拿《王牌保鏢》來對照一下布萊克·斯奈德的15個節拍（千萬不要以為筆者是來給書打廣告的，你根本就不用買書，隨手谷歌一下就能搜到），你會發現，《王牌保鏢》近乎完美地復刻了這個節拍表。
當然，並不是擁有了套路你就可以拍出一部成功的電影，任何兜售商業成功範本和故事速成模式的說法，都屬於無稽之談。《王牌保鏢》在結構的基礎上，塑造出了兩個出類拔萃的人物。
不得不承認，當湊齊了瑞恩·雷諾茲和塞繆爾·傑克遜，《王牌保鏢》已經成功了一大半。在漫威宇宙裡面，這兩個人，一個是話癆到死的死侍，一個是深藏不露的神盾局局長，而《王牌保鏢》則把兩個人的標籤給互換了一下，這種反差帶來的喜感本身就讓人充滿了興趣——當然，並不是碼齊了大牌就能產生化學反應。舉個例子，同樣是雲集了羅伯特·德尼羅和阿爾·帕西諾，《盜火線》是一部堪稱偉大的電影，而《火線特攻》就爛得慘不忍睹。什麼？後者你沒聽過？沒聽過就對了，因此它太爛了——扯遠了，說回到《王牌保鏢》上來，瑞恩·雷諾茲和塞繆爾·傑克遜，他們在電影裡面的化學反應，那簡直就是手拿菜刀砍電線，一路火花帶閃電，從見面的那一刻起，兩個人就鉚足了勁兒互懟，恨不得除之而後快，其撕扯之慘烈，都快趕上薛之謙和李雨桐了。而在一路互懟的過程中，二人的性格也逐漸浮出水面：瑞恩·雷諾茲一生循規蹈矩，但骨子裡卻是個該死的「直男癌」，而塞繆爾·傑克遜雖然放蕩跳脫，但對待愛情卻是該死的溫柔。這樣相輔相成的兩個人物從頭懟到尾，這電影想不精彩都難！
所以說，在2017年的電影裡面，《王牌保鏢》可說是成功商業片的典範。它有著極其嚴謹的結構和故事，有著非常鮮明的人物與節奏，而這一切的背後，是整個工業化的好萊塢。正如本文開頭所說，這個電影無比套路，但從商業的角度而言，這卻是最值得我們學習的套路。在鄙視好萊塢流水線的套路之前，不妨先學學《王牌保鏢》把人逗開心的套路。
文| 捉刀人 本文刊載於20170926《北京青年報》B3
文藝能超脫
評論是態度
北青藝評
※辛苦！重複！難讀！然而這就是偉大的福克納
※聆聽弘一的放飛與謹慎
※座中人與劇中人共同的「戲劇夢」
※「掌旗人」被觀眾叫了倒好，怎麼辦？
TAG:北青藝評 |