鴻門宴上項羽為什麼不殺劉邦,不是他不想,而是他不敢!
鴻門宴的故事,從某種意義上,只是一個政治童話罷了。也許有人會說,這是《史記》上記載的,司光遷是不會騙人的,而《史記》又是傳說中的正史,它怎麼可能是政治童話呢? 問題是,《史記》還說,劉邦的老媽讓怪物姦汙了,還說劉邦走到哪裡,頭上都有五彩祥雲呢;更說秦始皇活著的時候,就知道劉邦所在的地方有所謂的帝王之氣出現,而秦始皇東巡,就是為了壓制這股帝王之氣呢。
在巨鹿之戰後的一段時間裡,項羽一直是帶頭大哥。 問題是,當時的天下,並不是項羽一手遮天。敢與項羽公開對抗的人,那是多的去了;所以項羽分封天下剛剛結束,田榮、陳余、彭越、劉邦就開始公開反叛項羽;關鍵是,項羽到死也沒有擺平這些叛亂,反而自己孤身跑到了烏江邊。 在這種背景下,項羽敢擊殺劉邦,只會讓其陷入被動之中。因為天下諸侯肯定會以此為借口反叛項羽,項羽怎麼辦呢? 我們總認為,項羽神功無敵,只要項羽願意,就能如何如之何,其實呢?項羽真的神功無敵,怎麼到死也沒有把劉邦、彭越、英布、韓信等人幹掉呢? 在鴻門宴上,沒有一個諸侯,敢與項羽單挑;問題是,幾個諸侯一塊打項羽,項羽也會捉襟見肘的。對此只要看看項羽分封結束後的狼狽樣,就可以知道了。 所以當時的項羽,最多考慮的問題,是如何確保最多的諸侯願意認可他作為盟主的地位,而不是藉機殺掉某個人。
這就好像,老蔣北伐勝利後,最多考慮的問題,是如何讓大家承認他作為中央政府首腦的地位,而不是借開會、宴會之際,幹掉某個軍方大佬。政治鬥爭,從來都不武俠小說中的大火併。 在武俠小說中,大哥的權力,通常總是與他單挑能力成正比的。但是在現實政治鬥爭中,大哥的權力與他的單挑能力沒有必然聯繫。 在武俠小說中,用肉體消滅某個對手,就可以取得決定性的勝利,但是在政治鬥爭中,誰敢這樣思考問題,肯定缺乏基本的政治智商。 政治鬥爭中,自然有趁宴會、開會之機抓人、殺人的事。但是這一切,通常都是浮在水面的冰川一角。真正起決定作用的,是幕後的複雜利益博弈。 在政治鬥爭中,抓人、殺人很簡單;只要身份相近,誰想通過突襲的手段殺掉某個人,也不是多難的事。但是你想擺平相關的事,就比較複雜了。
從結果去看,劉邦打敗了項羽。所以人們總覺得,項羽當時就應該幹掉劉邦。問題是,在劉邦參加鴻門宴時,除了上帝,誰也不會知道,最後的勝利者是誰? 所謂有人知道,最後的勝利者是劉邦,都不過是事後附會罷了。因為,在天下大亂之際,誰能取得最後的勝利,只有上帝知道,凡人永遠也不可能知道。只要風雲聚會,誰也有可能成為最後的勝利者;只要局面突然失控,誰也有可能瞬間變得一無所有。 在過去的三年時間裡,曾經風光無限,而突然失敗的人,也是多的數也數不過來。比如,王離、章邯;比如陳勝、吳廣、周文、武臣、田儋、魏咎;再比如周市、秦嘉、項梁、宋義。在他們事業如日中天的時候,誰會想到,他們會瞬間失敗呢? 當然了,反過來說,在過去的三年時間裡,曾經默默無聞,而突然名動天下的人,那也是多的去了。 在大澤鄉起義的前一天,誰會知道,陳勝會成為可以影響時代的大人物呢? 在陳勝剛剛起兵時,誰會知道,一個叫周文的人,可以率領幾十萬大軍,殺入函谷關呢? 甚至在兩年前,誰會知道,項羽能站在時代的巔峰上指點江山呢?因為當時比項羽牛氣衝天的人,多的去了。 當然了,在兩年前,也沒有一個人知道,劉邦會成為天下最重要的諸侯之一。
※劉邦幾個兒子都慘死呂后手上
※他本有與劉邦、項羽三分天下的實力:卻沒有動手,最後慘死
※流氓不會學英雄,英雄不會學流氓,結果流氓用流氓的方式贏了英雄
※「聽說項羽力拔山,嚇得劉邦就要竄」歷史上誰敢這樣嘲笑劉邦?
※這幾個歷史名人一個比一個貪,但是知道真相的人都紛紛點贊
TAG:劉邦 |