基礎卡設計三目標 暴雪遵守了哪一個？

基礎卡設計三目標 暴雪遵守了哪一個？

　　9月平衡削弱幾乎完全針對了基礎卡牌：激活，妖術，熾炎戰斧，每張都是基礎核心牌，這3張牌的改動也引發了玩家的各種爭議，有人認為削弱破壞了職業特色，有人覺得自己職業變得太弱，還有人表示卡組多樣性會嚴重受損。其實，在這所有爭議的背後，最核心的問題是，玩家，甚至與設計師自己對基礎卡牌的設計理念產生了分歧。同時，暴雪在這個方面缺乏有效溝通。

　　那麼，基礎卡牌設計，究竟是要滿足什麼目標？

　　引入教學

　　基礎牌的設計目標，一方面在於引導新玩家進入遊戲。基礎套牌里很多非常簡單直接的卡牌，比如熔岩暴怒者能讓玩家知道血量的重要性；保護之手讓玩家理解聖盾效果，治療之觸則是法術回血效果。

　　如果基礎牌都遵循這個目標，那麼它們就應該越簡單越好，方便理解，卡牌強度則應該擺在次要的位置（甚至可以讓新玩家都覺得這牌太爛）。這似乎能解釋這次熾炎戰斧和激活的削弱原因。遊戲里還有一些效果近似的卡牌，比如鷹角弓，幸運幣，這些牌有著不同的卡面效果，能夠幫助玩家進一步學習遊戲技巧，但也並不是那麼複雜。

　　這種設計思路下，很簡單的牌卻很容易破壞平衡。對於低費卡牌來說，很多都是非常細微的變化，但即便從2攻升到3攻，也可能造成遊戲初期的大問題。

　　核心套牌

　　基礎卡牌的另一個設計目標是讓這類卡牌成為卡組「脊樑」；一些核心卡牌會確保職業特色，套路及強度。一些職業卡牌比如橫掃，火球術，動物夥伴，背刺，火舌圖騰都是非常強的卡牌。在標模里，這些卡牌確保了一些卡組能夠常青，也確保了一些職業永遠不會退出爐石的主流，這些套路太穩。

　　另外一方面，這種思路帶來一個明顯的好處：卡組成本降低。如果一個資料片上線，新套路一半以上的卡牌都沒有變化，那麼玩家就不必花那麼大的大家爬梯，一套給力的卡組能讓你在標模里打很長很長時間。

　　自然，這樣的設計下，暴雪會損失一些利益。不僅如此，爐石的環境也會逐漸變得死氣沉沉，在一些常青卡組的背後，犧牲了更多具有潛力的卡組。而且，對玩家自己來說，一套卡組玩多了，也會厭。

　　求穩

　　最後，基礎卡牌的設計也有穩定卡組強度的目標。這些卡牌本身強度不高，但其效果卻可以根據環境成為一張戰術牌。比如，德魯伊本身清場牌並不強，但是除了橫掃，還有一張星辰墜落可以用。牧師前期點殺牌效率不高，但懲擊和痛也經常夠用。獵人解大怪往往不穩，但有一張獵人印記出其不意。這些牌效果很強大，但性價比不是很高，因此不會成為必帶卡牌。由於這些卡牌的存在，暴雪也不必特意為這些職業加入這些基礎功能卡牌。

　　在這種設計下，大部分職業都有一定的靈活性可以處理不同環境。比如環境偏向鋪場，那麼換進AOE就可以讓你穩住。新玩家在收集卡牌過程中，碰到版本交替也不至於分解掉大部分卡牌來構築新卡組。

　　當然，這種思路下，各職業的區別會縮小，意味著職業特色降低。而當一些職業無法處理特定環境時，暴雪要麼引入新牌，要麼平衡基礎卡牌，設計空間會被限制。

　　玩家溝通

　　暴雪確實應該在基礎卡牌設計上與玩家做更多交流溝通。雖然暴雪在進行平衡改動時會出面告訴玩家改動的原因，但其設計思路總是猶抱琵琶半遮面。比如，都是必帶卡牌，小斧頭被砍了，那麼橫掃該不該削？這些矛盾之處讓玩家難以理解。而基礎卡牌被削弱，難免讓玩家覺得暴雪只是為了賣新牌而做這些改動。

　　如果暴雪能更清楚明白地解釋基礎卡牌的設計策略，他們就能從玩家這裡獲得更多更有效的反饋。然！而！並！沒！有！這！樣！做！暴雪的總有一套「內部設計理念」，玩家只能希望，在這樣的理念下，爐石卡牌設計能夠走在康庄大道上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！