當前位置:
首頁 > 文史 > 孫權斬殺關羽,和劉備結下深仇,引來大軍報復,是否鼠目寸光?

孫權斬殺關羽,和劉備結下深仇,引來大軍報復,是否鼠目寸光?

很多人對孫權的認識定位,還是源自《演義》和三國遊戲,以為他真是能和曹操平起平坐的一方君主,因此當然會覺得其殺關羽之舉操切。以為囚而不殺,既可挾制劉備,又減輕其仇恨值,避免夷陵之戰時蜀國傾國之師東進的危局。

殊不知從東吳政權和孫權立場和利益來說,荊州甚至都可以丟,但關羽必須死

其一,孫權政治地位低下、統治合法性缺失,亟待曹操控制的東漢朝廷認可。

孫權繼位快二十年了,官方職務僅僅是個討虜將軍、會稽太守。孫堅的烏程侯爵位給了孫匡、孫策的吳侯爵位給了孫紹,孫權純粹靠著孫策的餘蔭,非法武裝割據了江東。

孫權斬殺關羽,和劉備結下深仇,引來大軍報復,是否鼠目寸光?

東吳大帝:孫權

因此,孫權政治地位不但遠不及控制漢廷中樞的曹操,聲望和官位亦難比漢室宗親代表、合法職位是左將軍豫州牧的劉備。

他自封的「車騎將軍、徐州牧」,形式上還是劉備表的,號令江東,根本就名不正言不順。

所以,當關羽水淹七軍,軍威大振時,曹操終於放棄在有生之年武力統一全國的雄心,同意承認孫權為合法割據江南的諸侯時,橫亘在曹孫兩人之間最大的矛盾、曹魏和東吳之間最大的矛盾就不復存在了。

哪怕只為取得統領江南的合法官位和名爵,孫權與曹操的結盟、或說形式上向曹操控制的大漢朝廷歸順,也是勢在必行,之前連續十年的曹孫戰爭,從來非孫不願,而實曹不許。

殺關羽而非囚之,就是孫權為顯示和劉備勢力徹底決裂、表示絕不三心二意、首鼠兩端的誠意。也只有這種誠意,才能換得曹操給予相應報償。

至於關羽如何辱罵過孫權,對成熟政治家而言,這種因素對最後決斷的影響確不重要。

其二,關羽這個名將的存在本身,就是對東吳政權的最大實質威脅。

關羽是劉備集團最擅長水軍的將領,水淹七軍戰役中,他統帥的大船巨艦隊,直接摧毀曹魏宿將于禁的信心,三萬魏軍精銳近乎成建制投降。

孫權斬殺關羽,和劉備結下深仇,引來大軍報復,是否鼠目寸光?

蜀漢名將:關羽

讓這樣的將領、這樣強大的艦隊,同時掌控了襄樊+江陵兩大戰略要地,那簡直是東吳這樣的長江下游政權的終極噩夢,近乎滅頂之災。

再看看之後東晉南北朝時期,南朝的無數次內戰,從長江中游攻陷下游,都是年余瞬間一鼓而下。絕大多數時候,北方政權甚至根本來不及做出反應。

從東吳政權建立伊始,從來都將上游同時控制襄樊+江陵的勢力視為頭號威脅,劉表、赤壁之曹操,到此時之關羽,莫不如是。這是其政權命脈,國防安全線。

對東吳而言,能自己控制這兩處當然最理想;只要其分屬不同勢力,同樣亦可接受;否則,就是生死大敵。

哪怕一向和孫權貌合神離的江東世家,在這一點上亦有共識。襲取荊州和夷陵之戰,也是他們真正同心同德、最出力的兩次戰役。和歷次去合淝武裝遊行的投入程度,絕不可同日而語。

劉備應劉璋之邀入蜀,得其給兵給糧厚贈,卻又反手奪其基業起,其政治聲譽就已經相當程度破產了。孫權又怎會真心相信這樣的「盟友」?之前正氣凜然狀,說什麼盟友你打我同宗,我寧可披髮入山的是誰?不正是大耳公劉玄德么?

孫權斬殺關羽,和劉備結下深仇,引來大軍報復,是否鼠目寸光?

漢中王:劉備

【虎女焉能嫁犬子】事件後,孫權出兵援助關羽北伐,吳軍路上走得慢了,又被關羽一通亂罵,一句【鰂子敢爾,如使樊城拔,吾不能滅汝邪!】狂言更可算是明目張胆,圖窮匕見了。真被他奪了襄樊之地,那對東吳而言,就是人為刀俎我為魚肉,任其宰割。

某種程度上可說,即使荊襄之地一時落入曹魏之手,威脅亦未必高於在關羽治下,因為曹魏此時可沒有堪與關羽相比、精通水軍、熟悉荊州地理水文的大將。

東吳即使拿下荊州,如果讓關羽逃回蜀中,夷陵之戰換了是此人來統領復仇之師,戰況亦要艱難許多。要知道,周瑜可是已經逝去將近十年了。

許多人都說孫權很渣,送以「渣權」外號,可他從來不傻。

如果您喜歡本文,請您關注狐狸的微信公眾號:狐言論史huyanls1012)。和您分享感興趣的歷史、小說、影視話題。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 狐狸晨曦 的精彩文章:

先襲關羽,再破劉備,東吳護國名將,為何結局是被孫權逼死?
金庸主角大論武,重要的是神功還是實戰?蕭峰為什麼是戰神?
奪門之變時,景泰帝第一反應竟是于謙所為!背後蘊藏了何等玄機?
張三丰在金庸小說中的真正實力,為何能和達摩祖師並列古今第一?
周傑和林心如爭論《還珠》舊事,為何能得到廣大網友普遍支持?

TAG:狐狸晨曦 |