特朗普稱軍事打擊是第二選項 美仍希望和平解決朝核問題

朝鮮外務相李勇浩25號在紐約對媒體說，美國總統特朗普「已經向朝鮮宣戰」，朝鮮將有權採取包括擊落美軍轟炸機在內的反擊措施。而包括美國總統特朗普在內的多位美國高官公開表示，戰爭只是解決朝鮮問題的第二選項。

據韓聯社報道， 韓國國會情報委員會委員長李喆雨26號表示，據韓國國家情報院相關負責人彙報，美國戰略轟炸機編隊23日在朝鮮東部海域國際空域上飛行時，朝方可能完全沒有預料到，加上雷達等有關係統也可能未察覺，因此沒能立即採取措施，事後朝方派遣飛機，加強了針對東海岸的警戒。

李喆雨 韓國國會情報委員會委員長

「

當時是半夜，朝鮮完全沒有預料到，雷達沒有發現目標，也沒能採取任何措施。

」

但美國哥倫比亞廣播公司認為，儘管美軍轟炸機這次的行動距離朝鮮海岸線200英里，已經超出了朝鮮防空導彈的有效射程。但如果朝鮮試圖攔截，將會發生極度危險的情況。

2003年，美軍一架RC-135型偵察機在日本海上空巡航時就曾經遭四架朝鮮戰鬥機攔截。在五角大樓公布的視頻中，人們可以看到一名朝鮮戰鬥機飛行員在他的座艙內打手勢，顯然是要求美軍偵察機離開這一空域。更慘痛的教訓發生在1969年，一架美國EC-121偵察機被朝鮮戰鬥機擊落，機上30多名美國人喪生。

韓國專家認為，由於擊落美軍轟炸機的可能性較低，朝鮮外務相李勇浩所說的「一切自衛性應對措施」有可能指的是對關島進行包圍打擊。韓國專家金東燁表示：「擊落B-1B相對來說難以實現，但朝方有可能對起降B-1B轟炸機的關島基地進行包圍打擊。」

對於朝鮮外務相李勇浩「有權採取包括擊落美軍轟炸機在內的反擊措施」的說法，美國總統特朗普26號作出了回應，他說，對付朝鮮，手裡還有「第二個選項」，就是軍事打擊。

特朗普 美國總統

「

我們已經準備好了第二個選項 ，當然這不是首選 。而如果我們選了第二個選項，朝鮮將被徹底摧毀，這就是軍事打擊，如果逼不得已，我們會動手 。

」

26號，美軍參謀長聯席會議主席鄧福德在國會參議院軍事委員會作證時說，過去1年半以來，美國加大了涉朝情報收集力度，從近期朝鮮軍方的動向來看，並沒有什麼特別之處。

朝鮮《勞動新聞》26日發表署名評論警告，美國對朝鮮的「軍事對應」是最終毀滅之路。評論稱，雖說美國遠在太平洋彼岸，但它並不是安全的地方。美國對朝鮮的任何軍事選擇都只能帶來其最終毀滅。

雖然近來美國和朝鮮之間唇槍舌戰、劍拔弩張，但從26號美國多位高官的表態來看，目前，經濟制裁和外交施壓依然是美國對待朝鮮問題的最主要手段。

蒂勒森 美國國務卿

「

我們將繼續採取外交方式對待朝鮮問題，希望可以和平解決問題。

」

馬蒂斯 美國國防部長

「

美軍保持「解除」朝鮮致命威脅的能力，但這只是為我們的外交政策提供支持。我們會儘可能地在外交領域解決朝鮮問題。我們的目標就是通過外交手段解決朝鮮問題，我相信特朗普總統的態度非常清楚。

」

美國「國防優先」組織高級研究員在《國家利益》網站發表文章，慎重警告稱，只要對朝鮮的軍事能力進行簡要評估就可以知道，美國手上並不存在合理的軍事打擊選項，所謂「軍事打擊」的提法只會讓美國的安全處於危險之中。美國的目標必須是阻止戰爭，力保美國及其盟友公民的生命安全。

陸慷 中國外交部發言人

「

我們始終認為軍事手段不應當是解決半島核問題的選項，因為武力解決不了分歧，只會造成更大的災難，各方都無法接受。我們希望有關各方都能夠避免採取激化矛盾，可能導致局勢進一步升級的舉措。

」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 CCTV4 的精彩文章: