歷史上真正的諸葛亮究竟是怎麼樣的？有人說他和周總理很像

公元207年，即東漢建安十二年。

這一年，曹操對袁家勢力斬草除根，完成了統一北方的大業；

這一年，荀彧辭封三公，郭嘉英年早逝；

這一年，孫權西征黃祖，徙其民眾。

就在這個曹操功成名就，孫權固守江東的時候，後來的漢昭烈帝劉備正步入深山，拜訪一位隱士。

他就是卧龍諸葛亮。

三顧茅廬，隆中對，都是我們熟悉的故事，接著，諸葛亮隨劉備出山。

這兩個出身農家、胸懷大志的人物，將在這個漢末亂世攪弄起一片風雲。

對那個年輕的讀書人來說，他將迎來的是一個波瀾壯闊的傳奇人生。

赤壁之戰

曹操有著統一全國的大志向，208年，開始南征。

荊州勢力不戰而降，劉備獨木難支，只能在曹操的鐵騎之下不斷南逃，「敗當陽，奔夏口，幾無容身之地」。這個時候唯一的辦法，就是派使者遊說孫權與之合作，促成孫劉聯盟，共同禦敵。

諸葛亮臨危受命。

諸葛亮

雖然沒有小說中的什麼舌戰群儒、智激周瑜，但諸葛亮的這次外交，依然體現出了他的傑出才能，孫權就是在他的勸說之下下定決心。經過他與魯肅的不懈努力，雙方達成一致，共同抵抗曹操的南征大軍。

之後，那個年輕有為的江東周郎，在赤壁一把大火燒了曹操的連鎖戰船，創造了以少勝多的奇蹟。

這次勝利，最大的功勞是周瑜的，但諸葛亮依然起了重要作用，要說服當時比劉備強大得多的孫吳政權跟自己合作，去抵抗更加強大的朝廷南征大軍，是件很不容易的事。

諸葛亮與周瑜在歷史上其實並沒有什麼糾葛。赤壁之戰前，周瑜已經是個名滿天下的著名將領了，是東吳的水軍大都督，而諸葛亮剛剛出山，只是一個小勢力的使者，所以在當時，周瑜甚至不太會留意到這個人，更沒有小說中智激周瑜、草船借箭、借東風、三氣周瑜之類的故事。

關於周瑜，他在歷史上是一個心胸寬廣、精通音律的儒將，在《三國演義》中屬於被醜化得非常嚴重的人物之一。

赤壁之戰是漢末三國時期最重要的三大戰役之一，它阻止了曹操統一全國的步伐，奠定了三國鼎立的局面。

起兵二十年，一直顛沛流離的皇叔劉備終於有了一個立足之地，得到了之後進取西川，攻佔漢中，建立蜀漢政權的資本。如果沒有當初他與諸葛亮之間的隆中對，或許就沒有這樣的成就了。

夷陵之戰

之後，劉備繼續擴張疆土，諸葛亮一直擔任著鎮守後方的角色，其重要性等同於北方那位偉大的政治家荀彧。

公元221年，劉備在成都稱帝，封諸葛亮為丞相。

222年，劉備因東征孫吳大敗，抑鬱成疾，次年於白帝城託孤，望諸葛亮盡心輔佐後繼之君劉禪，四月逝世。

劉備

白帝城託孤時，劉備曾對諸葛亮說：「若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取」。《三國志》的作者對這句話給予了很高的評價，說：「其舉國託孤於諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也」。

但現在也有一種陰謀論認為，劉備是在試探諸葛亮，儘管劉禪平庸，他也不希望諸葛亮擅奪皇權。根據諸葛亮的回答，劉備可能會為兒子除掉這個心腹之患。

小編更支持前者，儘管三國是一個充滿欺騙和勾心鬥角的時代，但把所有事情都解釋得很陰暗肯定是有問題的。我仍然相信會有這種君臣之間彼此無比信任的情誼存在，曹操與郭嘉，孫策與周瑜，不都是這樣的么。

從此之後，荊州全境歸於東吳，蜀漢缺乏隆中對中分兩路北伐的條件；

從此之後，吳蜀聯盟也因戰後雙方國力的急劇下降而趨於穩定，從此彼此之間再無大的戰事，團結一心共同抵抗北方的曹魏政權。

從此之後，諸葛亮開始了他鞠躬盡瘁、死而後已的最後十年。

北伐

諸葛亮是個出色的丞相，而後主劉禪也不是一個昏君，但他實在是很平庸。所幸的是，劉禪非常尊重諸葛亮，懂得支持他的各項工作，包括北伐。

公元227年，在南平孟獲後，漢丞相諸葛亮上《出師表》，後主劉禪宣布北伐曹魏。

這是隆中對最後一步，諸葛亮走了五次，走了七年，至死沒能成功。

諸葛亮有《前出師表》和《後出師表》，我們常說的《出師表》即前者，《三國志》中就有記載。而後者出自《漢晉春秋》，正史並無記載，其真實性飽受爭議。

五次北伐中，第一次是最有可能成功的。但眾所周知，後來馬謖失了街亭，蜀軍斷了糧道。在古代戰爭中，糧食至關重要，糧道斷了，將士沒飯吃，這杖根本不用打。

三國鼎立

在後來的三次北伐中，幾乎都是因運糧不繼的問題被迫撤兵。而最後一次北伐，諸葛亮乾脆直接在當地屯田，以備長久作戰。可惜蜀軍有了時間，他自己卻沒時間了。

公元234年10月8日，蜀漢丞相諸葛亮積勞成疾，病逝於五丈原。

蜀軍只能第五次撤兵。

五次北伐之所以失敗，不僅僅是運糧問題，蜀漢與曹魏之間的國力差距實際上也是相當大的。再加上夷陵之戰後，蜀漢失去了荊州，已經不可能實現兩路並進，只能依靠孫吳的配合。

至於第一次北伐之所以能夠有那麼大的成就，主要是因為當時蜀漢是最弱小的政權，所以曹魏的防禦重點一直是東吳，第一次北伐失敗後，曹魏開始重視西南邊的國防，之後的北伐戰爭就愈加艱難了。

而關於魏延的「兵出子午谷」戰術，屬於一種奇襲作戰，出其不意但孤軍深入，危險性巨大，所以諸葛亮不同意。雙方都有自己的依據，兩千年後的我們不能片面地認為如果當時諸葛亮採取魏延的建議，就能北伐成功。

諸葛亮與周總理

經常看到有人說，周總理與諸葛亮很像。

同樣是傑出的外交家和政治家，同樣是一個國家強大的、不可或缺的臂膀，同樣為這個國家嘔心瀝血、奉獻一生。

周總理是近現代最值得全人類尊重的國家領導人之一，他事必躬親，以身作則，公忠體國，一身正氣，卻又不失變通，是個勤勞又充滿智慧的人。

不管什麼時候，不管是誰，只要去了解他的種種事迹，特別是晚年時期，都不得不為這個老人一生中體現出來的勤勞、智慧和無私的人格魅力所折服、所感動，他使全中國人為之驕傲。

周恩來

看到了嗎？當今盛世，如你所願。

而近兩千年前的漢丞相諸葛亮，也就是這樣的一個人。

諸葛亮非常擅長治國，法令嚴明，公平公正。「盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮」。蜀中百姓敬畏他，也愛戴他。先主去世後，國中「政事無巨細，咸決於亮」。大小事務都要親自過問處理，非常勞累。十年間南征北戰，深入不毛，翻山越嶺，終使他年過半百便去世。

他就是一個像周總理一樣的人。

誡子書

諸葛亮的《出師表》和《誡子書》都是千古名篇，在此將後者貼上。

「

夫君子之行，靜以修身，儉以養德。非澹泊無以明志，非寧靜無以致遠。夫學須靜也，才須學也，非學無以廣才，非志無以成學。慆慢則不能勵精，險躁則不能冶性。年與時馳，意與日去，遂成枯落，多不接世，悲守窮廬，將復何及！

」

諸葛亮的兒子諸葛瞻並不是個多麼傑出的人，但他在蜀漢將要亡國之際與長子諸葛尚死守綿竹，雙雙戰死。不優秀，但有骨氣，依然是諸葛家的驕傲。

評價

諸葛亮是一個棟樑之才，通曉軍事，擅長治國，以身作則，律法嚴明，堅持信念，德高望重，受人愛戴。

他的一生非常傳奇，年輕時在山中耕田讀書，已經能準確分析天下大事，是個相當聰明的人；後來隨劉備出山，跟著自己的主公四處漂泊，忠心耿耿，出使東吳，有勇有謀；以隆中對為行動綱領，助劉備奪取西川。在後來夷陵之戰戰敗，先主劉備去世，蜀中人心大亂的情況下，是他出來主持一切，發展生產，南征孟獲，穩定民心；在失去了荊州的條件下，依然踐行最初確定的行動綱領，一心北伐，最後病死於疆場。

諸葛亮

他已經盡心儘力做了所有能夠做到的事情，所以即使最後蜀漢仍然走向滅亡，諸葛亮的人生卻是無憾的。

在後人看來，他是智慧的化身，是忠義的化身，是武廟十哲之一，是一個真正偉大的人。

但對於諸葛亮而言，或許還是那句話：

擔當生前事，何計身後評。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！