比起過勞死，你更應該警惕過閑死
文/蔡壘磊編輯/西西
01
健康還是錢
最近一段時間，由於過勞得癌症的新聞密集轟炸人們的眼球，「要健康還是要錢」的終極辯論終於呈現一邊倒的態勢。
健康是1，其餘都是0，這個標準答案在有了案例支撐之後，顯得更為顛撲不破。
當然，我百分百贊同這個標準答案，是不是有案例並不重要，因為它就是正確的，肉身是載體，載體出了問題，其餘的意義都無法存在。
不過，「過勞」跟「死」之間究竟有多少聯繫，怎樣的「勞」才叫「過勞」？這才是值得商榷的前提。
無論從國家統計局，還是從柳葉刀等全球頂級醫學刊物的數據來看，中國各省份的人均壽命和預期人均壽命都大致分為三個梯隊：
1、上海、北京、天津、浙江、廣東、江蘇為首的第一梯隊；
2、山東、福建、重慶、東三省、中部地區領銜的第二梯隊；
3、新疆、甘肅、青海、雲南、西藏等天藍水清地區組成的第三梯隊。
我想只要是智商正常的，都能看出梯隊之間有什麼差別，那就是經濟越發達，人均壽命越高，西藏和上海的人均壽命可以相差10幾年，而且我相信這個差距還將繼續被拉大。
天藍不藍，壓力大不大，工作拼不拼，吃不吃地溝油，這些都能影響健康，但對最終壽命而言，並沒有什麼決定性的作用，真正決定你的壽命的，是醫療條件，是錢。
怎麼生活你都會在某些時候變得不健康，而當你變得不健康的時候，上面這兩樣能幫助你恢復健康。
所以這個問題問得不應該，健康和錢為什麼一定要對立起來呢？它們明明就是可以統一的，且在很多時候都是統一的。
02
為什麼這麼多人警惕「過勞死」
據我的觀察來看，絕大部分人是沒有資格警惕過勞死的，為什麼呢？因為大部分人根本就沒有過勞啊，朝九晚五，零碎加個幾次班，這算什麼過勞，他們之所以也加入了警惕的大軍，有幾個理由：
1、給自己偷懶留了個借口；
2、告訴那些拚命幹活的人，要警惕啊，別得不償失啊。潛台詞是：你們再這麼幹下去，我要沒飯吃了；
3、告訴自己，我也在努力生活。
其實那些嚷嚷著過勞的人，可以對比一下自己的孩子，如果沒有孩子，請選擇別人家的孩子。
上了中學的孩子，他們的「工作強度」是要遠大於普通成年人的，而他們的父母還嫌不夠，依然在壓榨他們本就不多的休息和休閑時間，理由是競爭太激烈。
那麼，難道只是孩子之間的競爭激烈，當他們進入社會以後突然就可以躺贏了？如果人不管在什麼時候都會面臨激烈的競爭壓力，那麼作為壓力的施加方，自己是否在成人之間的競爭中，有付出同等的努力程度去對待？
大部分人僅僅是朝9晚5，卻要求孩子朝7晚11，這就像一個天天翹著腳打遊戲的學渣拿鞭子催促另一個努力學習的學霸，這樣的畫面還真挺不和諧的。你都不擔心自己的孩子過勞，反倒擔心起自個兒來了。
你離過勞死，還有從北京到倫敦的距離。
03
創業董事長又掛了
過勞當然是不好的，誰都知道，但你吃垃圾食品和燒烤一樣不好，你卻還在吃。
區別只是前者是你不想乾的，後者是你想乾的，所以你會選擇性關注，選擇性執行。
我常聽說某個董事長年紀輕輕就累倒在了工作崗位上，這樣的新聞總會引發一場社會大討論，大家突然又開始惜命如金了。
惜命是對的，但重點是，即使你真的過勞，那麼過勞的門檻是什麼，又會在多大程度上影響到健康甚至是生命呢，是不是比其他的壞習慣諸如過量吸煙危害更大呢？如果不是，那麼你不先戒煙，反而戒過勞？這不合情理。
我們並沒有任何證據顯示，那些工作時間長的人就比其他人的壽命更短，這些都僅僅是出於我們對個例的印象，而非概率的判斷，相反，由於努力工作而賺了更多錢，卻是可以真實地幫助我們延長生命的，不用懷疑，富人的平均壽命一定大於窮人。
警惕過勞死，是有必要的，任何危及健康的東西都值得我們警惕，但「過勞」卻不是大部分人該考慮的問題，真正影響大部分人壽命的，是沒錢。
04
你更該警惕過閑死
與過勞死相對應的，是過閑死。
過閑比過勞可怕得多，如果過勞是對體力的考驗，那麼過閑就是對心理的折磨。當看到別人都有自己的目標並為之奮鬥時，心安理得地做一個閑人並不容易。
就算在當下暫時能夠做到心安理得，但「勞變閑」容易，「閑變勞」可沒那麼簡單。
我認識一個中年人，年輕時候遊手好閒，並不覺得有什麼，等生活的壓力漸漸大起來之後，突然想要拼一把，卻發現並沒有什麼機會可以給他。
生活有著強烈的慣性，越來越好的時候，稍稍用力就有收穫；越來越差的時候，哪怕竭盡全力也只能堪堪維持，每前進一步都需要10倍的心力。
過閑，是年輕人的溫柔陷阱，它會讓年輕人提早退出與同齡人的競爭，以至於失去對生活的掌控和選擇權。都說犧牲健康是不值當的，在我看來，犧牲未來是更為恐怖的事。
-THE END-
※個人品牌時代來了，你準備好了嗎？
※那些受不了委屈的年輕人，後來都怎麼樣了？
※餘額寶最多只能存10萬，我們的錢還能放哪兒？
※美國海豹突擊隊：成大事者，不放過任何小節
※董明珠的倔強人生：姐走過的路，寸草不生
TAG:MBA智庫 |