Homekit走向更開放，高傲的蘋果妥協了？

從幕後走到前台，HomeKit走了兩年的路。

兩年間，智能家居的硝煙不斷，從藍海變成紅海，再從紅海變成血海。

2104年11月，亞馬遜低調地上線搭載了智能語音助手Alexa的智能音箱Amazon Echo。同年6月，在WWDC蘋果推出智能家居平台Homekit，準備讓用戶使用各種IOS設備控制家居設備，希望拿下智能家居的大市場。另一個勁敵Google也有過類似的看法，希望能夠再造一個智能家居版的Android。

兩年過去，Homekit走得並不順利，後發的亞馬遜則風生水起。昨天凌晨，亞馬遜在西雅圖一口氣發布了六款新設備。

面對強勢崛起的 Google Nest，三星 Smarthings，Wink 等智能家居控制平台。蘋果放下身段，採取更柔軟的姿態，應對這場智能家居之戰。

蘋果變了

蘋果向來注重安全和隱私，在Homekit設立之初，為了保障消費者的安全，蘋果也延續了一貫封閉且嚴苛的產品作風。

硬體設備廠商如果要接入Homekit平台，必須要添加蘋果公司批准認證的外部晶元。為此部分的硬體廠商需要重新設計、和開發新的產品。此外，新品需要通過蘋果子安外部硬體方面的認證。這個過程需要耗時5個月之久。

因此，初期接入Homekit設備廠商寥寥無幾，只有飛利浦、Agust、Echbee等少數品牌。推出了兩年，截至今年 WWDC 大會前，HomeKit 支持名單列表裡有 126 家廠商。

面對日漸崛起的 Google Nest，三星 Smarthings，Wink 等主流智能家居平台，蘋果開始轉變策略。

今年6月，在WWDC全球開發者大會上，蘋果宣布了 HomeKit 規則的跨越性更新：硬體廠商和開發者不必需要採用特定的安全晶元，而已經上市的產品也不需再更換部件才能支持 HomeKit，所有的認證程序只需一個軟體升級即可。這中間的過程並不需要任何額外的費用。

那麼，跳過晶元的環節就一定是更加簡便嗎？

晶元之爭

艾拉物聯聯合創始人張南雄對雷鋒網說：「晶元是會比較安全。國外的廠商都傾向於使用晶元，雖然使用晶元成本會相對應增加一點點，但是使用了晶元之後，安全機制和認證都有保障。即使砍掉了晶元，但HomeKit依然需要Wi-Fi聯盟認證。從晶元過渡到APP其實蠻複雜的。」

張南雄跟雷鋒網分享，對於晶元使用的立場上，國內外的客戶態度不太一樣。國外客戶誠如上述所言，傾向於使用晶元。因為一旦購買了晶元，就擁有了安全的機制和安全的認證。而國內客戶則傾向不使用晶元的方案，因為免除晶元就會降低硬體成本。在硬體成本降低的同時，相應地開發成本會提高。

但是對於大廠而言，其實成本是會降低的。因為大的設備廠商有龐大的出貨量，開發的關節一旦打通，可以應用在千萬台設備上。而如果採用晶元方案，單個設備的硬體成本依然高昂。

對於規模較小的設備廠商，這種免除晶元的方案並沒有使自己享受壓縮成本的紅利，因為在銷售不太的情況下，開發本身的成本難以覆蓋。

蘋果的算盤

究竟是什麼動機使得蘋果決定走坎除晶元的路呢？

張南雄認為雖然晶元比較安全，但也使得Homekit很難兼容、對接產品（硬體設置）。另外有一個非常嚴重的問題就是每次IOS更新時，使得很多舊產品難以連接。為難的是，因為產品嵌入晶元，難以使用OTA升級（空中下載技術）。

同時物聯網是一個非常碎片化而且非常長尾的事情，通常需要連接數百台的設備，製造的方法、雲端、硬體的標準都不一樣。因此蘋果需要一種靈活的方式去應對物聯網的市場。

現階段物聯網的不是只供應iOS的用戶，也需要考慮安卓用戶的意願。免除晶元，採用軟體的方式操作，可以使得設備廠商讓設備兼容iOS和安卓的兩個操作平台。

截至雷鋒網發稿前，接入HomeKit的設備達到了139家。走向更加開放Homekit，會使得蘋果的智能家居布局離勝利更近一步嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！