王思聰評價中國導演有很大問題,他有沒有這個資格呢?
近日王思聰在出席「香蕉新導演掘地計劃」發布會再次開炮,稱中國導演是有很大問題的。很多導演都是身兼數職,這明顯就是一個很不專業的事情。還不點名批評某導演一部電影拍了很多年,提到這種作風的導演自然會讓人想到王家衛。很多網友對於王思聰的觀點不屑一顧,認為其就是仗著自己是王健林的兒子才在這裡對別說三道四。首富的兒子不是權威,沒有權利這樣批評別人。那麼王思聰到底有沒有權利說三道四呢?
在個人角度上來說,我覺著王思聰有這個權利,並不是因為他是什麼首富的兒子。如果拋掉身份地位不談,對於影視作品來說所有觀看的人都是觀眾,王思聰自然包括在其中。唯一不同的是,王思聰表達觀點會引起更多人的關注。既然是觀眾就有權利說三道四,觀眾就是最大的權威,比那些所謂專家更有說服力。只要不是惡意的謾罵和人身攻擊,怎麼就不能批評了?雖然不知道王思聰口中某導演到底是不是王家衛,但是中國電影人的確太縱容王家衛了。在國內拍一部電影要幾年,而且想什麼時候拍就什麼時候拍。不知道大家是否知道《藍莓之夜》這部電影,也是王家衛執導的,僅僅用8周就拍攝完成了,因為這是這部片子由諾拉·瓊斯 、裘德·洛、娜塔莉·波特曼和蕾切爾·薇茲等好萊塢大牌參演的。由此可見王家完全可以按正常進度拍攝電影,只不過一直是在看人下菜碟而已。
對於王思聰是仗著首富兒子的身份才能說三道四,這完全是在偷換概念。首富的兒子也有表達自己觀點的權利,不然首富的兒子就該夾著尾巴作人才對嗎?其實身份並不是問題的關鍵,假如今天一個普通人跳出來講了和王思聰一樣的話,一樣會有人開噴。必然要質問這個人以什麼身份來說三道四,這個時候沒有身份也會被質疑沒有資格。有身份沒有資格,沒有身份也沒有資格,那什麼樣的人才有資格?有人會說要相關行業的專家才有資格,那麼馮小剛夠資格了吧。當《戰狼2》票房創紀錄時,還就記得馮小剛怎麼說的嗎?馮小剛說不理解,越來越看不懂大陸市場了,言下之意就是《戰狼2》不值這麼高的票房。看看當時的輿論,還不是一邊倒的支持《戰狼2》。
不知道什麼時候開始,每當有人表達自己的觀點時。總有人會攻擊表達者的身份,你是普通人就會說你不配,你有身份又被指責依仗著某種勢力。這樣一來不論觀點是否有道理,都會被淹沒在口水戰之中,直到最後輿論偏離了事情的本質。
個人觀點,不喜勿噴。
※七部不得不看的大陸電視劇,你是否都看過?
※馮小剛批孫紅雷有道理,但錯不全在孫紅雷身上
※《中國新歌聲》中的張澤,一個有爭議的非典型歌手
※李晨的《空天獵》即將上映,其實大黑牛也是套路滿滿的
※《中國新歌聲》請張碧晨來助唱葉炫清,純屬是畫蛇添足
TAG:飄散在風裡的過去 |