為什麼有些人經常罵孔子呢？罵的孔子都不耐煩，君子都想要揍人了

對於經常有人罵孔子這個問題，其實由來已久。

在民國初年（1915年），新文化運動中，一些左派進步知識分子，如魯迅、李大釗、陳獨秀等人就開始發起「反孔教、反文言」等這樣的號召，更是有激進分子喊起「打到孔家店」口號。

當然，作為「孔家店」創始人孔子自然首當其衝，其實新文化運動真正目的是推倒幾千年來的留下來封建思想，但作為統治幾千年儒家思想創始人成為靶子也是也是在所難免，誰叫你的後人（曲阜「衍聖公」）享受數十代供奉，正所謂「享受多大榮耀，就要接受多大詆毀。」

新中國建國以後就更不得了了，「孔子」一度成為破四舊的主要代表，不僅僅是被罵那麼簡單了，文革時期，幾乎宗廟盡毀。

而「大正」認為，現在一些人還在言無不盡的罵孔子，和以前慘留下的文革思想有關係。還有一些人，讀了一些很有洗腦偏向的書籍，自身知識就是半吊的，自己沒有真正是非分辨能力，一腦子熱的認為「中國近代屈辱和落後就是孔子造成的，孔子幾乎都成為中華民族的罪人了。」這些人典型有信息量沒有腦子的人。

這讓我想起民國時期，有學者號召廢除漢字這樣荒唐建議，認為漢字不利於知識傳播，是中華民族落後於西方主要原因。歸根到底看，都是一些人極度自卑到絕望而造成的反差，以至於以否定中華文化和中華民族來安慰自己可憐的自尊心。

孔子只說過論語，很多封建王朝大儒把他的思想改造太玄了，很多不是他說的也要強加到他頭上，為封建王朝服務，董仲舒、朱熹等人的大黑鍋也要孔子來背，太冤枉了。

最後說一說「大正」對於孔子的看法吧！

孔夫子絕對是中華思想和文化的瑰寶，他創建的儒家學說能在中國歷史上佔有統治思想，還是說明儒家思想更符合中華民族的民族性格。

至於對儒家思想批判，很多我也是認同的，但請注意，很多批判儒家思想並不是《論語》以及孔子自己的學說，很多都是後世在儒家思想發展壯大後，由很多大儒扭曲和解讀以及拓展的。

例如很多人在批判儒家思想讓中國人失去血性和尚武開拓精神。但這些東西很多來自於很玄乎的程朱理學，而孔子教授君子六藝中，騎、射是六藝主要課程。

最後我想說的是，無論你承不承認，還是你如何批判孔子，孔夫子和他的儒家思想已經根植於中華民族的民族基因里了，是砍不斷的。能夠存在這麼久的思想文化，到現在依然有旺盛生命力，我們為什麼不去好好傳承呢！

對於那些把中國一切落後都歸根於孔子的人，我只想說「拉不出屎，不要怪廁所風水不好。我們的祖先是我們無法選擇，但我們的未來自己是可以把握的。凡事都怪父母的人，自己也是個無能之輩。」

另外中國在歷史上領先世界上千年，這是不是要歸功於孔子？這一百多年積貧積弱所有的大黑鍋都要讓孔子來背，這是不是太冤了，你們當代人幹什麼吃來？

孔子只不過是死了2000多年的老人，如果今天他老人家活過來，看到這樣冤枉他和罵他，他再是君子，也要氣的動手揍人了，揍你們這些不爭氣，所有大黑鍋都讓祖宗背的不肖子孫。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！